Melanoma Inhibitory Activity (MIA) gilt als ein vielversprechender Tumormarker des malignen Melanoms. In unserer Studie wurde bei 174 Patienten mit primär geringer Tumormasse (TNM-Stadium I und II) der Krankheits- und der MIA-Serumwertverlauf bis zu 7 Jahre lang verfolgt und miteinander verglichen. Es konnte ein deutlicher Zusammenhang zwischen MIA und dem klinischen Bild gefunden werden. Besonders bei großer Tumormasse ist MIA als Marker für den Krankheitsverlauf geeignet. Eine gesteigerte Aussagekraft von MIA erreicht man durch Mehrfachbestimmungen, d.h. durch Betrachtung des MIA-Verlaufs, und durch eine individuelle, nicht auf einem allgemeingültigen Cutoff basierende Bewertung der MIA-Werte für jeden Patienten. Die Verfolgung des individuellen MIA-Verlaufs ermöglicht zudem eine frühzeitige, prognostische Aussage über Tumorprogression. Dabei sollte ein MIA-Anstieg von 0,1 ng/ml pro 100 Tage als kritisch bezüglich eines erhöhten Risikos für Metastasierung eingestuft werden.     «

Melanoma Inhibitory Activity (MIA) gilt als ein vielversprechender Tumormarker des malignen Melanoms. In unserer Studie wurde bei 174 Patienten mit primär geringer Tumormasse (TNM-Stadium I und II) der Krankheits- und der MIA-Serumwertverlauf bis zu 7 Jahre lang verfolgt und miteinander verglichen. Es konnte ein deutlicher Zusammenhang zwischen MIA und dem klinischen Bild gefunden werden. Besonders bei großer Tumormasse ist MIA als Marker für den Krankheitsverlauf geeignet. Eine gesteigerte Auss...     »

Melanoma Inhibitory Activity (MIA) is regarded as a promising marker for malignant melanoma. In our study, we evaluated MIA by comparing the MIA serum data of 174 patients with initially low tumor mass (TNM stages I and II) with their course of disease, individual patients being observed for up to seven years. We identified a strong connection between MIA and the clinical condition, particularly when the tumor mass is high. Therefore, MIA is suitable as a marker for the course of disease, especially in case of a high tumor mass. MIA’s suitability as a tumor marker can be improved by several point measurements and by not using a predefined threshold but instead considering each patient’s development of MIA values individually. In addition, the assessment of each patient`s individual course of MIA enables a prognosis regarding tumor progression. In particular, an increase of 0.1 ng/ml within 100 days is to be classified as critical, indicating a heightened risk for metastatic disease.     «

Melanoma Inhibitory Activity (MIA) is regarded as a promising marker for malignant melanoma. In our study, we evaluated MIA by comparing the MIA serum data of 174 patients with initially low tumor mass (TNM stages I and II) with their course of disease, individual patients being observed for up to seven years. We identified a strong connection between MIA and the clinical condition, particularly when the tumor mass is high. Therefore, MIA is suitable as a marker for the course of disease, especi...     »