Der proximale Femurersatz (PFE) findet in der Revisions- und Tumorendoprothetik Verwendung. Gegenüber der Implantation einer primären Standard-Hüft-Totalendoprothese ist die Komplikationsrate, insbesondere die Luxationsrate, bei diesem Megaimplantat deutlich höher. Tripolare acetabuläre Implantate versprechen ein verringertes Luxationsrisiko gegenüber konventionellen Pfannen mit fixierten Inlays. Ziel der Studie war der Vergleich des luxationsfreien Implantatüberlebens von konventionellen und tripolaren Pfannen bei Hochrisikopatienten mit PFE. Es konnte gezeigt werden, dass ein tripolares Pfannensystem das Luxationsrisiko bei PFE im Vergleich zu einer konventionellen Pfanne mit fixiertem Inlay signifikant reduziert.     «

Der proximale Femurersatz (PFE) findet in der Revisions- und Tumorendoprothetik Verwendung. Gegenüber der Implantation einer primären Standard-Hüft-Totalendoprothese ist die Komplikationsrate, insbesondere die Luxationsrate, bei diesem Megaimplantat deutlich höher. Tripolare acetabuläre Implantate versprechen ein verringertes Luxationsrisiko gegenüber konventionellen Pfannen mit fixierten Inlays. Ziel der Studie war der Vergleich des luxationsfreien Implantatüberlebens von konventionellen und tr...     »

Proximal femoral replacement protheses (PFR) are used in revision of total hip arthroplasty (THA) as well as THA due to malignant diseases. Complication rates, especially dislocation rates, of such megaprotheses are distinctly higher in comparison to primary THA. Dual mobility cups (DMC) promise a reduced risk of dislocation compared to protheses with a fixed cup-inlay. This study aims to compare the survival without dislocation for DMC and fixed-inlay cups for high risk patients with PFR and shows that implantation of DMC in PFR is associated with a significantly lower risk of dislocation compared with the implantation of cups with a fixed inlay.     «

Proximal femoral replacement protheses (PFR) are used in revision of total hip arthroplasty (THA) as well as THA due to malignant diseases. Complication rates, especially dislocation rates, of such megaprotheses are distinctly higher in comparison to primary THA. Dual mobility cups (DMC) promise a reduced risk of dislocation compared to protheses with a fixed cup-inlay. This study aims to compare the survival without dislocation for DMC and fixed-inlay cups for high risk patients with PFR and sh...     »