Die zentrale Datenhaltung ist ein Hauptmerkmal des Building Information Modeling. Die Frage des Datenaustausches ist jedoch noch nicht ausreichend geklärt. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Thema Datenaustausch zwischen Siemens NX und der CADINP Sprache von SOFiSTiK. Anhand eines Anwenderbeispiels werden Ansätze aufgezeigt, wie aus dem digitalen Gebäudemodell in NX strukturrelevante Daten über ein neutrales Dateiformat in SOFiSTiK übergeben werden können. Es soll dabei aufgezeigt werden, ob eine exakte Übergabe der Geometrie zielführend für die statische Berechnung ist. Im Zuge dieser Arbeit sollen dazu drei unterschiedliche Methoden verglichen werden. Die ersten beiden Methoden beinhalten die Übergabe der geometrischen Daten aus NX als Volumen-und Flächenmodell. Dazu wurden zwei Direktschnittstellen entwickelt. Als dritte Methode soll das Bauwerk konventionell in SOFiSTiK eingegeben werden. Ab-schließend werden die drei Methoden bewertet und ein „Best Practice“ Ansatz definiert. Zum einen wird dazu die Geometrie der drei Modelle verglichen. Zum anderen werden exemplarische Lastfälle angesetzt und die resultierenden Schnittgrößen gegenübergestellt.     «

Die zentrale Datenhaltung ist ein Hauptmerkmal des Building Information Modeling. Die Frage des Datenaustausches ist jedoch noch nicht ausreichend geklärt. Die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Thema Datenaustausch zwischen Siemens NX und der CADINP Sprache von SOFiSTiK. Anhand eines Anwenderbeispiels werden Ansätze aufgezeigt, wie aus dem digitalen Gebäudemodell in NX strukturrelevante Daten über ein neutrales Dateiformat in SOFiSTiK übergeben werden können. Es soll dabei aufgezeigt werde...     »