In dieser Promotionsarbeit wurde ein medikamentenbeschichteter Koronarstent (DES) mit biodegradablem Polymer mit zwei DES mit permanentem Polymer hinsichtlich angiographischer Parameter (später Lumenverlust innerhalb des Stents, binäre Restenoserate innerhalb des gestenteten Segments sowie Morphologie der Restenosen) 6-8 Monate nach der Implantation verglichen. Das Patientenkollektiv umfasst 2016 Patienten (2637 Läsionen), denen zufällig ein DES mit biodegradablem Polymer (1006 Patienten, 1323 Läsionen) oder ein DES mit permanentem Polymer (1010 Patienten, 1314 Läsionen) implantiert wurde. Es zeigten sich hinsichtlich spätem Lumenverlust sowie binärer Restenosenrate keine Unterschiede zwischen den Gruppen, am häufigsten wurde bei allen Patienten ein fokales Restenosemuster beobachtet.     «

In dieser Promotionsarbeit wurde ein medikamentenbeschichteter Koronarstent (DES) mit biodegradablem Polymer mit zwei DES mit permanentem Polymer hinsichtlich angiographischer Parameter (später Lumenverlust innerhalb des Stents, binäre Restenoserate innerhalb des gestenteten Segments sowie Morphologie der Restenosen) 6-8 Monate nach der Implantation verglichen. Das Patientenkollektiv umfasst 2016 Patienten (2637 Läsionen), denen zufällig ein DES mit biodegradablem Polymer (1006 Patienten, 1323 L...     »

In this study a biodegradable polymer drug-eluting coronary stent was compared to two permanent polymer drug-eluting stents with paired angiographic studies. Endpoints of interest were in-stent late lumen loss, in-segment binary restenosis and restenosis morphology at 6-8 month follow-up angiogram. The study population consisted of 2016 patients (2637 lesions): 1006 patients (1323 lesions) treated with biodegradable polymer drug-eluting coronary stents and 1010 patients (1314 lesions) treated with permanent polymer drug-eluting stents. No difference was observed between biodegradable polymer and permanent polymer drug-eluting coronary stents in in-stent late lumen loss or in in-segment binary restenosis. Focal pattern of restenosis was observed in the majority of all patients.     «

In this study a biodegradable polymer drug-eluting coronary stent was compared to two permanent polymer drug-eluting stents with paired angiographic studies. Endpoints of interest were in-stent late lumen loss, in-segment binary restenosis and restenosis morphology at 6-8 month follow-up angiogram. The study population consisted of 2016 patients (2637 lesions): 1006 patients (1323 lesions) treated with biodegradable polymer drug-eluting coronary stents and 1010 patients (1314 lesions) treated wi...     »