Für die Transkatheterklappenimplantation wird der Zugang über die A. subclavia nur dann gewählt, wenn die Femoralarterien für einen Zugang ungeeignet erscheinen. Diese retrospektive klinische Studie vergleicht 40 Patienten mit transaxillärem mit 301 Patienten mit transfemoralem Zugang und konnte die Sicherheit des transaxillären Zugangs im Vergleich zum transfemoralen Standardzugang bestätigen. Signifikante Vorteile des transaxillären Zugangs, die sich aus der kürzeren Entfernung zwischen Zugangsgefäß und Aortenklappe ergeben könnten, konnten nicht gezeigt werden. Bei zusätzlich längerer Operationsdauer hat der transaxilläre Zugang seine Berechtigung für ein ausgewähltes Patientengut, der transfemorale Zugang bleibt jedoch der Zugangsweg der 1. Wahl.      «

Für die Transkatheterklappenimplantation wird der Zugang über die A. subclavia nur dann gewählt, wenn die Femoralarterien für einen Zugang ungeeignet erscheinen. Diese retrospektive klinische Studie vergleicht 40 Patienten mit transaxillärem mit 301 Patienten mit transfemoralem Zugang und konnte die Sicherheit des transaxillären Zugangs im Vergleich zum transfemoralen Standardzugang bestätigen. Signifikante Vorteile des transaxillären Zugangs, die sich aus der kürzeren Entfernung zwischen Zugang...     »

The subclavian access for transcatheter aortic valve implantation is utilized only in patients with ineligibility of the transfemoral artery. This retrospective study compares 40 patients with transaxillary approach to 301 patients who were treated transfemorally and could demonstrate the safety of the subclavian access. Significant advantages related to the shorter distance between approached vessel and aortic valve could not be shown. With longer duration of the procedure and no significant advantages in clinical outcome the subclavian access will have an indication for selected patients, while transfemoral approach should be considered first choice.     «

The subclavian access for transcatheter aortic valve implantation is utilized only in patients with ineligibility of the transfemoral artery. This retrospective study compares 40 patients with transaxillary approach to 301 patients who were treated transfemorally and could demonstrate the safety of the subclavian access. Significant advantages related to the shorter distance between approached vessel and aortic valve could not be shown. With longer duration of the procedure and no significant ad...     »