Es wurden Patienten mit einem Arteria radialis - Bypass ein Jahr postoperativ bezüglich Offenheitsraten des Bypasses und Sensibilitätsstörungen am Entnahmearm untersucht. Dabei wurden Patienten, bei denen die Arteria radialis endoskopisch entnommen worden war, mit Patienten verglichen, bei denen die Arteria radialis auf konventionelle Weise entnommen worden war. Es zeigte sich, dass beide Techniken zu vergleichbaren Offenheitsraten führen (endoskopisch: 72% versus konventionell: 74%). Es wurde festgestellt, dass bei einer hochgradigen Zielgefäßstenose signifikant bessere Offenheitsraten zu erwarten sind. Sensibilitätsstörungen traten häufiger nach endoskopischer Entnahme auf. Wegen der sehr guten kosmetischen Ergebnisse bei weniger Wundkomplikationen und einer annehmbaren Rate neurologisch-symptomfreier Patienten wird am Deutschen Herzzentrum München die endoskopische Technik als Methode der Wahl zur Entnahme der Arteria radialis angesehen.     «

Es wurden Patienten mit einem Arteria radialis - Bypass ein Jahr postoperativ bezüglich Offenheitsraten des Bypasses und Sensibilitätsstörungen am Entnahmearm untersucht. Dabei wurden Patienten, bei denen die Arteria radialis endoskopisch entnommen worden war, mit Patienten verglichen, bei denen die Arteria radialis auf konventionelle Weise entnommen worden war. Es zeigte sich, dass beide Techniken zu vergleichbaren Offenheitsraten führen (endoskopisch: 72% versus konventionell: 74%). Es wurde f...     »

Patients with a radial artery bypass graft were examined one year postoperatively for patency rates and sensory disturbances at the donor arm. Patients who had undergone endoscopic radial artery harvesting were compared to patients who had undergone conventional radial artery harvesting. Both techniques lead to similar patency rates (endoscopic: 72% versus conventional: 74%). Our data revealed significantly better patency rates for high-grade target vessel stenoses. Sensory disturbances appeared more often after endoscopic harvesting. Because of the excellent cosmetic results at avoidence of wound complications and an acceptable rate of patients without any neurologic complaints the endoscopic radial artery harvest is considered as the technique of choice at the German Heart Center Munich.      «

Patients with a radial artery bypass graft were examined one year postoperatively for patency rates and sensory disturbances at the donor arm. Patients who had undergone endoscopic radial artery harvesting were compared to patients who had undergone conventional radial artery harvesting. Both techniques lead to similar patency rates (endoscopic: 72% versus conventional: 74%). Our data revealed significantly better patency rates for high-grade target vessel stenoses. Sensory disturbances appeared...     »