Die Harvestertechnologie regt erneut zur Diskussion darüber an, ob Forstmaschinen sich in erster Linie an waldbaulichen Forderungen ausrichten sollten ("Waldbau vor Technik") oder umgekehrt waldbauliche Konzepte der Technik zu folgen hätten ("maschinengerechter Wald"). Ist das Konzept naturnaher Waldwirtschaft nun in Frage gestellt? In welchem Umfang sind technische Rationalisierung und "biologische Automation" kompatibel? Eine Hauptaufgabe der vorliegenden Studie war es, statistische Modelle für die Abschätzung des Arbeitsvolumens und der Kosten in Bestandsgründung und Pflege ("biologische Produktion") sowie in der Holzernte ("technische Produktion") abzuleiten. Hierzu wurden nachhaltig und naturnah bewirtschaftete Fichten- Buchen -Reviere der Bayerischen Staatsforstverwaltung untersucht und Beziehungen zwischen der Waldstruktur, dem Konzept der Waldbehandlung und der Holzerntetechnik aufgezeigt. Die statistischen Zusammenhänge wurden zu einem System zusammengefügt, dessen Reaktion auf die Veränderung verschiedener Rahmenbedingungen, Vorgaben und Parameter studiert werden kann. Die Ergebnisse belegen die Existenz zweier Holzerntekosten-Minima, welche sehr verschiedenen bis entgegengesetzten waldbaulichen Optionen zugeordnet sind: 1. Altersklassenwald mit rascher Räumung in der Endnutzung und hohem Anteil junger Bestände. Die Holzernte ist nahezu vollständig mechanisiert. 2. Selektiv genutzte und ausgesprochen langfristig verjüngte, ungleichaltrige Wälder mit sehr hohen Baumdimensionen und einem bedeutenden Anteil an motormanueller Holzernte. Das Resultat der Bilanzierung von Arbeitsvolumen und Kosten in Bestandsgründung, -pflege und Holzernte gilt für Forstbetriebe mit der Zielsetzung naturnaher Forstwirtschaft: Aus dieser Sicht sollte sehr langfristige Verjüngung in mehrschichtigen Beständen bevorzugt werden, da zur Zeit zu erwartende Nachteile in den Holzerntekosten durch Vorteile in Bestandsgründung und Pflege zumindest ausgeglichen werden können ("biologische Automation"). Hierbei besteht jedoch die große Herausforderung, auch bei naturnaher Forstwirtschaft gegebene technische Rationalisierungspotentiale umzusetzen und an deren Weiterentwicklung zu arbeiten.     «

Die Harvestertechnologie regt erneut zur Diskussion darüber an, ob Forstmaschinen sich in erster Linie an waldbaulichen Forderungen ausrichten sollten ("Waldbau vor Technik") oder umgekehrt waldbauliche Konzepte der Technik zu folgen hätten ("maschinengerechter Wald"). Ist das Konzept naturnaher Waldwirtschaft nun in Frage gestellt? In welchem Umfang sind technische Rationalisierung und "biologische Automation" kompatibel? Eine Hauptaufgabe der vorliegenden Studie war es, statistische Modelle fü...     »

The harvester technology stimulates the discussion whether forest machines should primarily adapt to silvicultural demands or, the other way around, silvicultural regimes should follow technical requirements. Are we now forced to leave the concept of nature oriented forestry? To what extent are technical rationalisation and "biological automation" compatible? The main issue of this study was to derive statistical models of work volume and costs for stand establishment, stand tending ("biological production") and logging ("technical production") in Bavarian forest districts sustainably managed according to the principles of nature oriented forestry. The predominant tree species of these districts are spruce and beech. Interrelationships between the structure of forests, the concept of stand treatment and logging techniques are shown. For this purpose a system was built up which consists of the derived statistical relations and that allows to calculate the consequences of varying preconditions. The results prove that there exist two very different and opposed silvicultural options which lead to relatively low harvesting costs: 1. "High cutting intensity in fast cleaned even aged stands of medium sized tree volumes and a high portion of young stands. Harvesting is nearly exclusively mechanised." 2. "Selective cutting combined with particularly long-termed regeneration in unevenaged stands with very high tree volumes and a major percentage of chainsaw operations." The resulting work volume and costs for measures in stand establishment, stand tending and technical production refer to forest districts managed according to nature oriented forestry in Bavaria. From this point of view very long-term regeneration in multi-layered stands should be preferred because actual possible disadvantages in logging costs are expected to be at least equalised by lower costs for stand establishment and stand tending ("biological automation"). Herewith it is seen as a demanding task to materialize the given potentials of technical rationalisation in nature oriented forestry.     «

The harvester technology stimulates the discussion whether forest machines should primarily adapt to silvicultural demands or, the other way around, silvicultural regimes should follow technical requirements. Are we now forced to leave the concept of nature oriented forestry? To what extent are technical rationalisation and "biological automation" compatible? The main issue of this study was to derive statistical models of work volume and costs for stand establishment, stand tending ("biological...     »