Bei der Therapie der Achalasie des Ösophagus konkurrieren heute zwei Verfahren: Die pneumatische Dilatation und die laparoskopische Myotomie. Die beiden Verfahren werden in dieser Studie bezüglich ihrer Langzeiterfolge verglichen. Die Daten der in einem Zeitraum von 20 Jahren mit dieser Krankheit behandelten Patienten wurden retrospektiv ausgewertet, und die Zufriedenheit und die Lebensqualität der Patienten wurden mittels Fragebögen prospektiv ermittelt. Im Langzeitverlauf zeigt sich eine deutlich größere Zufriedenheit nach laparoskopischer Myotomie als nach pneumatischer Dilatation. Bei mehr als 40% der Patienten mit initialer pneumatischer Dilatation wird sekundär aufgrund persistierender oder rezidivierender Symptome eine laparoskopische Myotomie erforderlich. Da die Behandlung der Achalasie mittels laparoskopischer Myotomie mit geringer Morbidität verbunden ist und die besseren Langzeitresultate erzielt, sollte dieses Verfahren als Therapie der ersten Wahl empfohlen werden.     «

Bei der Therapie der Achalasie des Ösophagus konkurrieren heute zwei Verfahren: Die pneumatische Dilatation und die laparoskopische Myotomie. Die beiden Verfahren werden in dieser Studie bezüglich ihrer Langzeiterfolge verglichen. Die Daten der in einem Zeitraum von 20 Jahren mit dieser Krankheit behandelten Patienten wurden retrospektiv ausgewertet, und die Zufriedenheit und die Lebensqualität der Patienten wurden mittels Fragebögen prospektiv ermittelt. Im Langzeitverlauf zeigt sich eine deutl...     »

In the treatment of the achalasia of the oesophagus two methods compete today: Pneumatic dilatation and laparoscopic myotomy. In this study, these methods are compared concerning long-term results. The clinical data of patients treated over a period of twenty years are evaluated retrospectively, and patient satisfaction and quality of life are evaluated prospectively by questionnaires. In the long term, laparoscopic myotomy achieves significantly greater satisfaction than pneumatic dilatation. More than 40% of all patients initially undergoing pneumatic dilatation require laparoscopic myotomy later on due to permanent or returning symptoms. Because the treatment of achalasia by laparoscopic myotomy shows a very low morbidity and better long-term results, this treatment is recommended as the method of choice.     «

In the treatment of the achalasia of the oesophagus two methods compete today: Pneumatic dilatation and laparoscopic myotomy. In this study, these methods are compared concerning long-term results. The clinical data of patients treated over a period of twenty years are evaluated retrospectively, and patient satisfaction and quality of life are evaluated prospectively by questionnaires. In the long term, laparoscopic myotomy achieves significantly greater satisfaction than pneumatic dilatation. M...     »