Diese Masterarbeit beschäftigt sich damit, wie man das Betrugsrisiko von Hedgefonds messen kann. Als Daten benutzen wir die für potentielle Investoren zugänglichen Zeitreihen von Renditen, welche von Hedgefonds an diverse
Hedgefond-Datenbanken geliefert werden. Auf Basis dieser Daten leiten wir Instrumente ab, welche das jeweilige Betrugsrisiko für einen Hedgefond beurteilen. Als
Motivation für diese Instrumente dienen bekannte Betrugsfälle und mit Betrug in Zusammenhang stehende Muster in den Zeitreihen, und daran anknüpfend werden die Instrumente mit Hilfe von statistischen Methoden und Hypothesentests
hergeleitet. Zudem stellen wir effizient in R implementierte Programme für die einzelnen Instrumente zur Verfügung, so dass sie routinemäßig von Investoren und Behörden auf große Datenmengen angewandt werden können. Von diesen Instrumenten leiten wir eine Punktzahl ab, die als Maß für das Betrugsrisiko dient. Abschließend wenden wir die eingeführten Instrumente auf Hedgefond- und Aktiendaten an. Diese Analyse zeigt, dass unsere Methodik Hedgefonds in der Tat
niedrigere Datenqualität zuordnet als Aktien, insbesondere erhält eine nennenswerte Anzahl von Hedgefonds eine hohe Punktzahl, welche andeutet, dass diese Hedgefonds
ein besonders hohes Betrugsrisiko aufweisen. Diese positiven, empirischen Resultate bestätigen den hohen Informationsgehalt und die Nützlichkeit der in dieser Arbeit präsentierten Methodik.
«
Diese Masterarbeit beschäftigt sich damit, wie man das Betrugsrisiko von Hedgefonds messen kann. Als Daten benutzen wir die für potentielle Investoren zugänglichen Zeitreihen von Renditen, welche von Hedgefonds an diverse
Hedgefond-Datenbanken geliefert werden. Auf Basis dieser Daten leiten wir Instrumente ab, welche das jeweilige Betrugsrisiko für einen Hedgefond beurteilen. Als
Motivation für diese Instrumente dienen bekannte Betrugsfälle und mit Betrug in Zusammenhang stehende Muster in den...
»