Von 1996 bis 1998 wurde eine isolierte Mischpopulation der Wechselkröte (Bufo viridis) und der Kreuzkröte (Bufo calamita) in einem Sekundärhabitat des Landkreises Fürstenfeldbruck in Oberbayern untersucht. Das Untersuchungsgebiet teilt sich auf drei durch starke Sukzession geprägte ehemalige Kiesgruben und eine aktive Bauschuttdeponie auf. Kreuzkröte und Wechselkröte zeigten die gleichen örtlichen und zeitlichen Fortpflanzungsaktivitäten und trafen an den Laichgewässern regelmäßig aufeinander. Fehlpaarungen zwischen den beiden Arten waren nicht selten und erreichten Werte bis zu 50% aller in einer Laichperiode beobachteten Paarbildungen. Bastardbildungen wurden aufgrund einiger phänologisch auffälligen Kreuzkröten vermutet, konnten aber mittels genetischer Untersuchungen nicht bestätigt werden. Beide Bufoniden waren ihrem Laichgebiet und ihrem Sommerlebensraum relativ treu. Einen entsprechenden Hinweis lieferten die Wiederfänge. Markierte Individuen wurden häufig in den gleichen oder in benachbarten Fallen gefangen. Außerdem waren beide Arten relativ eng an ihre Tagesverstecke gebunden. Gleiche Tagesverstecke wurden sowohl innerhalb einer Laichperiode als auch über mehrere Jahre von bestimmten Krötenindividuen aufgesucht. Die Krötenpopulation nahm während des Untersuchungszeitraumes in allen drei Gruben von 238 Individuen über 155 Individuen bis zu 106 Individuen im Verlauf der Jahre 1996 bis 1998 sowohl bei der Kreuzkröte als auch bei der Wechselkröte kontinuierlich ab. Eine Ursache für diesen Rückgang lag vermutlich in der sich ändernden Habitatstruktur, insbesondere in der Sukzession der Laichgewässer. Die Wechselkröte wies dabei eine geringere Toleranz gegenüber diesen Strukturveränderungen auf. So veränderte sich das Verhältnis zwischen Kreuzkröte und Wechselkröte von 101:137 über 59:96 auf 59:47 Individuen im gesamten Untersuchungsgebiet von 1996 bis 1998. Kreuzkröte und Wechselkröte zeigten beide einen sehr geringen Individuen-Austausch zwischen den Kiesgruben des Untersuchungsgebietes, obwohl der Abstand zwischen diesen Habitaten nur 250, 500 und 750 m betrug. Jedoch fanden rege Wanderungen zwischen Winterquartier, Sommerlebensraum und Laichgebiet statt. Sofern Laichgebiet und Sommerlebensraum zusammentrafen, lag der Aktionsraum bei beiden Bufoniden zwischen 150 qm und 1075 qm. Die durchschnittlichen Wanderstrecken lagen in der Grube zwischen 8,2m und 31,8m. Obwohl der Aktionsraum der Kröten sehr gering ist, konnten bei einer Kotprobenanalyse 143 Käferarten in den Kotpillen der beiden Bufoniden nachgewiesen werden. Beide Krötenarten haben ein sehr breites Käferbeutespektrum. So wurden von der Kreuzkröte 1-20mm und von der Wechselkröte 1-23mm große Käfer vertilgt. Das Spektrum der erbeuteten Käfer nahm entsprechend der Körpergröße der Kröten zu. Die Kröten nutzten ihren gesamten Lebensraum für die Nahrungsaufnahme. So waren nicht nur Käferarten aus den vegetationsarmen Offenlandbereichen, sondern auch aus den vegetationsreicheren Teilräumen in den Nahrungsresten vorhanden. Wesentliche Unterschiede im Käfer-Nahrungsspektrum zwischen der Kreuzkröte und der Wechselkröte konnten nicht festgestellt werden. Aufgrund der Untersuchungsergebnisse muss von einer Konkurrenzsituation zwischen den beiden Bufoniden bezüglich der Laichgewässer, den Weibchen, den Quartieren und der (Käfer) Nahrung ausgegangen werden.     «

Von 1996 bis 1998 wurde eine isolierte Mischpopulation der Wechselkröte (Bufo viridis) und der Kreuzkröte (Bufo calamita) in einem Sekundärhabitat des Landkreises Fürstenfeldbruck in Oberbayern untersucht. Das Untersuchungsgebiet teilt sich auf drei durch starke Sukzession geprägte ehemalige Kiesgruben und eine aktive Bauschuttdeponie auf. Kreuzkröte und Wechselkröte zeigten die gleichen örtlichen und zeitlichen Fortpflanzungsaktivitäten und trafen an den Laichgewässern regelmäßig aufeinander. F...     »

From 1996 to 1998, an isolated mixed population of the Green toad (Bufo viridis) and the Natterjack toad (Bufo calamita) was studied in a secondary habitat in the district of Fürstenfeldbruck in Upper Bavaria. The area, which was examined, is divided into three former gravel pits that are characterized by strong succession and one rubble dump that is still in use. Natterjack and Green toad showed the same reproduction habits concerning locality and time and regularily met at spawning grounds. Mispairings between both species often occured and reached levels up to 50 percent of all pairings that were examined during one spawning period. Because of some Natterjack toads that were conspicous for their phenology, a forming of hybrids was suggested, but could not be proven by genetic analysis. Both Bufonidae were relatively loyal to their spawning grounds and their summer life zone. An corresponding hint was given by Anura that were captured for several times. Marked individuals were often caught in the same or the neighbouring trap. In addition, both species were closely bound to the places where they hid during the day. Identical day-coverts were as well visited during one period of spawning as for several years by certain toads. In the course of the years 1996 to 1998, the population of both the Green and the Natterjack toad continously decreased from 238 to 155 and finally to 106 individuals in all the three pits. A possible reason for this decrease could be seen in the changing structure of their habitats and especially in the succession of the spawning grounds.The Natterjack toad was proven to be less tolerant towards this structural changes than the Green toad. In that way, the proportion of both Bufonidae to each other changed from 101:137, then to 59:96 and finally to 59:47 during the years 1996 to 1998 in the whole examination area. Natterjack and Green toad both showed an exchange of individuals only to a small extent between the gravel pits in the examination area, although the distances between these habitats were only of 250, 500 and 750 metres. Nevertheless, there were lively migrations between their winter quarters, their summer life zone and their spawning grounds. When these spawning grounds and the summer life zone met concerning the aspect of space, the home range of both Bufonidae were situated between 150 and 1075 square metres. The average routes of migration lay between 8,2 and 31,8 metres. Although the home range of toads is very small, 143 species of beetles in the feces of both Bufonidae were proven by diet composition. Both species of toads have a very widespread spectrum of beetles that fall prey to them. Due to that fact, beetles of a size from 1 to 20 millimetres were exterminated by the Green toad, wheras the Natterjack toad exterminated beetles of a size between 1 to 23 millimetres. The spectrum of captured beetle increased proportional to the height of the toads. The toads used their whole life zone for food intake. So, not only species of beetles from open areas with little vegetation, but also from sections that are more fertile were to be found in food leftovers. Essential differences concerning the spectrum of beetles that were devoured by the Natterjack and the Green toad could not be proven as a fact. Due to the results of the study, breeding sitescompetition between both Bufonidae concerning their spawning grounds, females, quarters and prey has to be suggested.     «

From 1996 to 1998, an isolated mixed population of the Green toad (Bufo viridis) and the Natterjack toad (Bufo calamita) was studied in a secondary habitat in the district of Fürstenfeldbruck in Upper Bavaria. The area, which was examined, is divided into three former gravel pits that are characterized by strong succession and one rubble dump that is still in use. Natterjack and Green toad showed the same reproduction habits concerning locality and time and regularily met at spawning grounds. Mi...     »