Entwurfsaufgaben können mit dem Computer nur unterstützt werden, wenn auch der kreative Akt des Entwerfens Berücksichtigung findet. CAAD-Systeme auf Basis semantischer Gebäudemodelle könnten dazu beitragen, werden aber bislang in der Praxis nicht zum Entwerfen genutzt. Um mit heutigen CAAD-Systemen entwerfen zu können braucht der Anwender erhöhte „Kopf“-Arbeit, statt dass das System ihn in seinen kreativen Phasen (Intuition) unterstützt. Ein gutes CAAD-System bietet mehr Informationen in jedem Stadium des Entwurfes an, es motiviert den Entwerfer, läßt Emotionen zu, und entfesselt dessen kreative Fähigkeiten. Echte Computerunterstützung beginnt dort, wo das CAAD-System Dinge sichtbar macht, die sich weniger erfahrenden Anwendern zunächst nicht erschließen. Diese Arbeit will interdisziplinär das Verständnis von Architektur und dem architektonischen Entwurfsprozess auf der einen, sowie bekannte Methoden aus der Informatik und den Grenzen heutiger Computer auf der anderen Seite in Einklang bringen. Hauptziel dabei ist es aufzuzeigen, ob der Einsatz von Gebäudemodelldaten in CAAD-Systemen bereits in den frühen Phasen des Entwurfs den architektonischen Entwurfsprozess positiv unterstützen kann. Dazu werden die Hemmnissen ausgemacht CAAD-Systeme in den Phasen des Entwurfs einzusetzen und Antworten darauf gegeben, wie man modellbasierte CAAD-Systeme für die verschiedenen Entwurfsphasen sowohl in qualitativer als auch quantitativer Sicht attraktiv machen kann. Dabei wird auf Besonderheiten der Kreativität, der bewussten und unbewussten Denkprozesse eingegangen, ohne die kein „neuer“ (Ent)wurf entstehen kann. Der Autor kommt zu dem Schluß, dass die Kommunikation mit dem CAAD-System entscheidend verbessert werden muss, um damit entwerfen zu können. Dazu bieten sich Produktmodell-basierte Objekte an, wie sie bspw. als Bauteilobjekte in Gebäudemodellen verwendet werden. Erst wenn die Bedieneroberfläche wirklich intuitiv zu handhaben ist, werden auch Gebäudemodelle in den frühen Phasen des Entwurfs von entwerfenden Architekten akzeptiert. Deshalb sind semantische Gebäudemodelle Voraussetzung jeglicher notwendiger „Intelligenz“ für ein entwurfsunterstützendes CAAD-System.     «

Entwurfsaufgaben können mit dem Computer nur unterstützt werden, wenn auch der kreative Akt des Entwerfens Berücksichtigung findet. CAAD-Systeme auf Basis semantischer Gebäudemodelle könnten dazu beitragen, werden aber bislang in der Praxis nicht zum Entwerfen genutzt. Um mit heutigen CAAD-Systemen entwerfen zu können braucht der Anwender erhöhte „Kopf“-Arbeit, statt dass das System ihn in seinen kreativen Phasen (Intuition) unterstützt. Ein gutes CAAD-System bietet mehr Informationen in jedem S...     »

The design process can only be supported by the computer, if the creative act of designing finds consideration. Computer based design Systems (CAAD-Systems) using object-orientated semantic building models could contribute, but are not used in the design process nowadays. To design with today's CAAD systems, users need increased “head“- work instead of using the system intuitivly, getting supported in their creative decision making process. A good CAAD system offers more information and invokes creative imagination for each stage of the design process. It motivates the designer, permits emotions, and provokes its creative abilities. Genuine aid from the computer begins, where the CAAD system makes things visible, of which the less expierienced user is unaware of at first. This paper wants to bring on the one hand, interdisciplinary understanding of architecture and the architectural design process and on the other hand the known methods from computer science and the borders of today's computers into agreement. The main objective is to point out whether the use of building model data in CAAD systems can support the architectural design process in its early stage. Therefore, barriers to not using CAAD systems in the phases of design are detected and answers are given to how model-based CAAD systems can become attractive for the use in different design phases, both from a qualitative as from a quantitative point of view. Thereby the two characteristics, the conscious and unconscious thinking processes of creativity are addressed. Whom without, “new“ design can’t be developed. The author comes to the conclusion that improving interaction with the CAAD-system is crucial, in order for them to be used in the design process. Product-model-based objects could be used, as construction unit objects are used in building models. Only if the human user interface can be handled truely intuitively, will building models be accepted by designers in the early phases of design. Therefore semantic building models are a condition for any necessary “intelligence“ of an integrated design environment supporting CAAD system.     «

The design process can only be supported by the computer, if the creative act of designing finds consideration. Computer based design Systems (CAAD-Systems) using object-orientated semantic building models could contribute, but are not used in the design process nowadays. To design with today's CAAD systems, users need increased “head“- work instead of using the system intuitivly, getting supported in their creative decision making process. A good CAAD system offers more information and invokes...     »