This dissertation approaches financial accounting information from three different perspectives i.e. the quality of the auditor to assure a faithful presentation of the firm’s underlying economics, the real effects of changes (reforms) in financial accounting information, and lobbyism in the IASB standard-setting process to develop broadly accepted and legitimate IFRS. In detail, the first essay investigates whether auditors benefit from an engagement in research in terms of higher audit quality and higher audit fees. The second essay examines how accounting information influences corporate risk-taking. The third essay analyses the diversity of participants in the IASB standard-setting process.      «

This dissertation approaches financial accounting information from three different perspectives i.e. the quality of the auditor to assure a faithful presentation of the firm’s underlying economics, the real effects of changes (reforms) in financial accounting information, and lobbyism in the IASB standard-setting process to develop broadly accepted and legitimate IFRS. In detail, the first essay investigates whether auditors benefit from an engagement in research in terms of higher audit quality...     »

Die vorliegende Dissertation untersucht Rechnungslegungsinformationen aus drei unterschiedlichen Perspektiven: (1) Die Qualität von Wirtschaftsprüfer eine den tatsächlichen Verhältnissen entsprechende Darstellung des Jahresabschlusses zu gewährleisten. (2) Die realen Effekte von Veränderungen (Reformen) in Rechnungslegungsinformationen. (3) Lobbyismus im IASB Standardsetzungsverfahren, welches darauf abzielt allgemein anerkannte und gesetzeskonforme IFRS zu entwickeln. Im Detail untersucht der erste Aufsatz, ob eine Beteiligung von Wirtschaftsprüfern an praxisorientierter Forschung die Prüfungsqualität sowie ihre Prüfungshonorare erhöht. Der zweite Aufsatz untersucht, ob das Risikoverhalten von Unternehmen davon beeinflusst ist, wenn es zu Veränderungen (Reformen) in Rechnungslegungsinformationen kommt. Der dritte Aufsatz analysiert die Diversität der Teilnehmer am IASB Standardsetzungsverfahren.      «

Die vorliegende Dissertation untersucht Rechnungslegungsinformationen aus drei unterschiedlichen Perspektiven: (1) Die Qualität von Wirtschaftsprüfer eine den tatsächlichen Verhältnissen entsprechende Darstellung des Jahresabschlusses zu gewährleisten. (2) Die realen Effekte von Veränderungen (Reformen) in Rechnungslegungsinformationen. (3) Lobbyismus im IASB Standardsetzungsverfahren, welches darauf abzielt allgemein anerkannte und gesetzeskonforme IFRS zu entwickeln. Im Detail untersucht der e...     »