In der vorliegenden Arbeit wird untersucht, wie gut die EEG-Monitore Narcotrend® und BIS® zwischen „Wachheit“ und „Bewusstlosigkeit“ von Patienten unterscheiden können. Als Bezug dient der jeweils klinisch erhobende Bewusstseinsstatus. Die aufgezeichneten EEG-Daten aus einer klinischen Studie an 40 Patienten werden über ein Wiedergabegerät an die EEG-Monitore Narcotrend® (NCT) und Aspect A-2000® (BIS) ausgegeben. Gemessen an der Vorhersagewahrscheinlichkeit Pk besitzt der BIS (Pk=0,828) bessere Unterscheidungsfähigkeit als der NCT (Pk=0,664). Die logistische Regressionsanalyse zeigt, dass der Status „wach“ oder „Pat. in Narkose“ zwar einen Einfluss auf beide Indices ausübt, jedoch liefern beide Monitore keine zuverlässigen Beurteilungen des Bewussteinszustandes.      «

In der vorliegenden Arbeit wird untersucht, wie gut die EEG-Monitore Narcotrend® und BIS® zwischen „Wachheit“ und „Bewusstlosigkeit“ von Patienten unterscheiden können. Als Bezug dient der jeweils klinisch erhobende Bewusstseinsstatus. Die aufgezeichneten EEG-Daten aus einer klinischen Studie an 40 Patienten werden über ein Wiedergabegerät an die EEG-Monitore Narcotrend® (NCT) und Aspect A-2000® (BIS) ausgegeben. Gemessen an der Vorhersagewahrscheinlichkeit Pk besitzt der BIS (Pk=0,828) bessere...     »

The dissertation analyzed the ability of the EEG – monitors Narcotrend® and BIS® to show the difference between “consciousness” and “unconsiousness”. The reference is the clinical status of awareness. The patient is given the order by an examiner to squeeze his hand to show consciousness. The information of digitized recorded EEG is getting reflected to the monitors Narcotrend 4.0® and Aspect 2000®. Both monitors analyze the data. The point of time between consciousness und unconsciousness is analyzed. Prediction probability Pk of BIS (Pk=0,828) surpasses prediction probability of Narcotrend (Pk=0,664). The logistic regression shows that the state “consciousness” or “unconsciousness” influences the indices. The BIS (Exp(B)=1,100) influences significant better than the Narcotrend (Exp(B)=1,032). The indices of both monitors classify not always in accordance to the clinical status.      «

The dissertation analyzed the ability of the EEG – monitors Narcotrend® and BIS® to show the difference between “consciousness” and “unconsiousness”. The reference is the clinical status of awareness. The patient is given the order by an examiner to squeeze his hand to show consciousness. The information of digitized recorded EEG is getting reflected to the monitors Narcotrend 4.0® and Aspect 2000®. Both monitors analyze the data. The point of time between consciousness und unconsciousness is an...     »