An 37 perioperativen Patienten mit Schwankungen des Herzzeitvolumens (HZV) von mindestens mehr als 20% wurde ein neuer Pulskonturalgorithmus validiert. Als Referenzverfahren diente die transpulmonale Thermodilution. Die Messungen wurden mit dem PiCCO V4.1 durchgeführt. Das HZV wurde zu 267 Meßzeitpunkten mittels Thermodilution und Pulskonturanalyse bestimmt. Die Ergebnisse der beiden Methoden zeigen eine hervorragende Korrelation mit r=0,91, im Test nach Bland und Altman beträgt der Mittelwert 0,25, die Standardabweichung ist mit nur 0,91 sehr gering. Die Pulskonturanalyse ist also ein reproduzierbares und gering invasives Verfahren zur kontinuierlichen bettseitigen HZV-Messung.     «

An 37 perioperativen Patienten mit Schwankungen des Herzzeitvolumens (HZV) von mindestens mehr als 20% wurde ein neuer Pulskonturalgorithmus validiert. Als Referenzverfahren diente die transpulmonale Thermodilution. Die Messungen wurden mit dem PiCCO V4.1 durchgeführt. Das HZV wurde zu 267 Meßzeitpunkten mittels Thermodilution und Pulskonturanalyse bestimmt. Die Ergebnisse der beiden Methoden zeigen eine hervorragende Korrelation mit r=0,91, im Test nach Bland und Altman beträgt der Mittelwert 0...     »

A new algorithm for pulse contour analysis was validated using 37 peri-operative patients exhibiting deviations in theit cardiac output (CO) of more than 20%. It was compared against transpulmonal thermodiluton as the reference method. All meaurements were carried out with the PiCCO V4.1 device. Using both thermodlution and pulse contour analysis, the CO was measured at a total of 267 points in time. The results of both methods show an excellent correlation of r=0.91; according to the test of Bland and Altman, the mean value is computed to be 0.25 with a very small standard deviation of only 0.91. It is thus shown that pulse contour analysis is a reliable and minimally invasive procedure for continously monitoring the CO.     «

A new algorithm for pulse contour analysis was validated using 37 peri-operative patients exhibiting deviations in theit cardiac output (CO) of more than 20%. It was compared against transpulmonal thermodiluton as the reference method. All meaurements were carried out with the PiCCO V4.1 device. Using both thermodlution and pulse contour analysis, the CO was measured at a total of 267 points in time. The results of both methods show an excellent correlation of r=0.91; according to the test of B...     »