Hintergrund: In bisherigen Studien blieb die Inzidenz extrapankreatischer Neoplasien (EPN) unter Patienten mit IPMN uneindeutig. Aus diesem Grund wurde diese multizentrische Studie durchgeführt. Methoden: Es wurden im Klinikum Rechts der Isar in München insgesamt 130 Patienten mit IPMN rekrutiert und auf das Vorhandensein von EPN überprüft. Diese Patienten waren Teil einer Gesamtstudie mit 1340 Patienten aus 4 Institutionen. Es wurde jeweils differenziert zwischen Prävalenz und Inzidenz der EPN unter IPMN, indem für die Berechnung der Inzidenz die gleichzeitig und vorher entdeckten EPN ausgeschlossen wurden. Insgesamt ergaben sich damit 816 Patienten, für die die standardisierte Inzidenz Ratio (SIR), sowie die 5- und 10- Jahres Inzidenz errechnet wurden. Ergebnisse: Von den 130 Patienten aus München war die 5-Jahres Inzidenz 22,9 %. In der Gesamtstudie dagegen wiesen nur 50/816 Patienten EPN auf. Damit ergibt sich eine SIR von 1.48 (95% Konfidenzintervall, 0.94–2.22) bei den Männern und von 1.39 (95% CI 0.90–2.05) bei Frauen. Die 5- und 10-Jahres Inzidenzen waren 7.9% und 16.6% bei Männern, sowie 3.4% und 23.1% bei Frauen. Der Follow-up Zeitraum betrug im Median 46 Monate. Schlussfolgerung: Diese bisher größte und multizentrische Studie hat deutlich gezeigt, dass IPMN nicht mit einer erhöhten Inzidenz an extrapankreatischen Neoplasien einhergehen. Somit kann für die Behandlung dieser Patienten von einer engmaschigen erweiterten Diagnostik abgesehen werden. Zudem liegt das Auftreten der meisten extrapankreatischen Neoplasien innerhalb der aktuell gültigen Vorsorgeuntersuchungen.     «

Hintergrund: In bisherigen Studien blieb die Inzidenz extrapankreatischer Neoplasien (EPN) unter Patienten mit IPMN uneindeutig. Aus diesem Grund wurde diese multizentrische Studie durchgeführt. Methoden: Es wurden im Klinikum Rechts der Isar in München insgesamt 130 Patienten mit IPMN rekrutiert und auf das Vorhandensein von EPN überprüft. Diese Patienten waren Teil einer Gesamtstudie mit 1340 Patienten aus 4 Institutionen. Es wurde jeweils differenziert zwischen Prävalenz und Inzidenz der EP...     »

Background: In previous studies the incidence of extrapancreatic neoplasms (EPN) in patients with a pancreatic intraductal papillary mucinous neoplasm (IPMN) stayed unclear. Therefore this multicenter study was performed. Methods: 130 patients with IPMN were evaluated in Klinikum Rechts der Isar in Munich, at whom the existence of EPN was checked. These patients were part of a multicenter study with 1340 patients from 4 institutions. It has been differentiated between prevalence and incidence of EPN in IPMN by excluding the previous and synchronous detected EPN for the calculation, resulting in 816 patients. On these subjects, the standardized incidence ratio (SIR) as well as the 5- and 10-year incidence was calculated. Results: The 5-year incidence of the 130 patients from Munich was 22.9%. In contrast, the multicenter study only showed EPN in 50 of 816 patients. This results in a SIR of 1.48 (95% confidence interval (CI), 0.94-2.22) in men and 1.39 (95% CI, 0.90-2.05) in women. The 5- and 10-year incidence rates were 7.9% and 16.6% in men, and 3.4% and 23.1% in women. The follow-up period had a median time of 46 months. Conclusion: This to this date biggest and multicenter study showed that IPMN does not have a significantly higher incidence of EPN. Therefore, it’s not required to perform extended diagnosis for the treatment of the patients. Furthermore, the occurrence of most extrapancreatic neoplasms lies within the currently valid prevention check-ups.     «

Background: In previous studies the incidence of extrapancreatic neoplasms (EPN) in patients with a pancreatic intraductal papillary mucinous neoplasm (IPMN) stayed unclear. Therefore this multicenter study was performed. Methods: 130 patients with IPMN were evaluated in Klinikum Rechts der Isar in Munich, at whom the existence of EPN was checked. These patients were part of a multicenter study with 1340 patients from 4 institutions. It has been differentiated between prevalence and incidence o...     »