Grundsätzlich ist der Einsatz von Precision Farming sinnvoll. Die Vorteile, die aus einer teilflächenspezifischen, automatisierten und dokumentierten Bewirtschaftung resultieren sind klar ersichtlich und in Zukunft auch notwendig.
Allerdings gibt es zur Zeit Probleme in vielen Bereichen.
Im Bereich der Bodenbearbeitung liegen noch keine konkreten Ergebnisse vor und es ist umstritten, bei welchen Standortbedingungen welche Maßnahmen zu ergreifen sind. Bei der Aussaat ist es schwieriger Precision Farming anzuwenden, da das Bestockungsvermögen vieler Kulturpflanzen Saatstärkenunterschiede ausgleicht. ln der Düngung liegen schon viele Forschungsergebnisse vor. Teilflächenspezifische Düngung wird inzwischen auf vielen Praxisbetrieben angewandt. Vor allem mit dem Hydro-N-Sensor, dessen Einsatz in dieser Arbeit auch angedacht wird, wird bereits gearbeitet. Allerdings ist ein sinnvoller Einsatz nur im Qualitätsweizen zur Qualitätsdüngung zu erkennen. Im Pflanzenschutz ist die momentane Bedeutung einer teilflächenspezifischen Ausbringung in der Dokumentation zu sehen. Das grundsätzliche Probleme befindet sich dort in der mangelnden Entwicklung von Hard- und Software. Vor allem wegen der Nachweisbarkeit der guten fachlichen Praxis der Applikation bezüglich der sich ständig ändernden Gesetzgebung wird dieser Bereich in Zukunft an Bedeutung gewinnen.
Für den Betrieb Muhr ergibt sich daraus, dass es beim momentanen Stand der Entwicklung nicht rentabel ist, in Technik für teilflächenspezifische Bewirtschaftung zu investieren.
«
Grundsätzlich ist der Einsatz von Precision Farming sinnvoll. Die Vorteile, die aus einer teilflächenspezifischen, automatisierten und dokumentierten Bewirtschaftung resultieren sind klar ersichtlich und in Zukunft auch notwendig.
Allerdings gibt es zur Zeit Probleme in vielen Bereichen.
Im Bereich der Bodenbearbeitung liegen noch keine konkreten Ergebnisse vor und es ist umstritten, bei welchen Standortbedingungen welche Maßnahmen zu ergreifen sind. Bei der Aussaat ist es schwieriger Precisio...
»