Es wurden retrospektiv modulare Megaprothesen am proximalen Femur in der Tumor- und Revisionsendoprothetik bezüglich Komplikationen und funktionellem Outcome untersucht. Unterschiede fielen fast durchweg zu Ungunsten der Revisionsgruppe aus. Während der proximale Femurersatz nach Tumorresektion häufig die einzige funktionserhaltende Therapie darstellt und ein nahezu normales Leben mit vertretbarem Komplikationsrisiko ermöglicht, muss in der Revisionsendoprothetik die Versorgung mit Megaprothesen genauestens geplant und streng indiziert werden.     «

Es wurden retrospektiv modulare Megaprothesen am proximalen Femur in der Tumor- und Revisionsendoprothetik bezüglich Komplikationen und funktionellem Outcome untersucht. Unterschiede fielen fast durchweg zu Ungunsten der Revisionsgruppe aus. Während der proximale Femurersatz nach Tumorresektion häufig die einzige funktionserhaltende Therapie darstellt und ein nahezu normales Leben mit vertretbarem Komplikationsrisiko ermöglicht, muss in der Revisionsendoprothetik die Versorgung mit Megaprothesen...     »