Zur Untersuchung, welches Messverfahren besser geeignet ist, neuromuskuläre Restblockaden (NMRB) zu erkennen, wurden zwei akzeleromyographische Verfahren (AMG1D, AMG3D) mit der Elektromyographie (EMG) als Referenz verglichen. Die mittlere Abweichung zur EMG beträgt für AMG1D +6,3%, für AMG3D +8,2%. Bei einem AMG-TOF ≥90%, beträgt der EMG-TOF im Mittel 77% (AMG1D) und 69% (AMG3D). Ein EMG-TOF ≥90% wird erst nach weiteren 15 min (AMG1D) bzw. 19 min (AMG3D) erreicht. Der negativ prädiktive Wert eine NMRB auszuschließen ist für AMG1D 13,9% und AMG3D 5,9%. AMG-Verfahren sind daher nicht geeignet, NMRB auszuschließen.
«
Zur Untersuchung, welches Messverfahren besser geeignet ist, neuromuskuläre Restblockaden (NMRB) zu erkennen, wurden zwei akzeleromyographische Verfahren (AMG1D, AMG3D) mit der Elektromyographie (EMG) als Referenz verglichen. Die mittlere Abweichung zur EMG beträgt für AMG1D +6,3%, für AMG3D +8,2%. Bei einem AMG-TOF ≥90%, beträgt der EMG-TOF im Mittel 77% (AMG1D) und 69% (AMG3D). Ein EMG-TOF ≥90% wird erst nach weiteren 15 min (AMG1D) bzw. 19 min (AMG3D) erreicht. Der negativ prädiktive Wert ein...
»