Investment decisions and evaluations are established issues in the economics of forest science. The basic problems for decision-making concerning purchase or disposition of forests and manors are characterised by the same factors, which appear in the context of modern company evaluation. Several of these aspects are examined from authors in the period between the second half of the 18th century and the first half of the 19th century. "/>
Benutzer: Gast  Login
Dokumenttyp:
Zeitschriftenaufsatz
Autor(en):
Abel, Philipp; Moog, Martin; van Riesen, Simone
Nicht-TUM Koautoren:
nein
Kooperation:
-
Titel:
Beiträge forstlicher Autoren zur Ideengeschichte der Unternehmensbewertung
Abstract:

Zusammenfassung

Noch bevor es eine Unternehmensbewertung nach heutigem Verständnis geben konnte, mussten bereits land- und forstwirtschaftliche Güter im Zusammenhang mit Ankauf und Verkauf und auch aus anderen Anlässen bewertet werden. Die Grundprobleme, die bei solchen Bewertungen zu lösen waren, entsprechen sehr weitgehend den grundlegenden Fragestellungen bei der Bewertung von Unternehmen. Für eine Reihe dieser Aspekte wird aufgezeigt, welche Lehrmeinungen von Autoren der forstwirtschaftlichen Literatur aus der 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts und teilweise der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts dazu vertreten wurden.

Summary: "Aspects of Valuation Approaches Addressed in the Early German Forest Economic Literature"

Investment decisions and evaluations are established issues in the economics of forest science. The basic problems for decision-making concerning purchase or disposition of forests and manors are characterised by the same factors, which appear in the context of modern company evaluation. Several of these aspects are examined from authors in the period between the second half of the 18th century and the first half of the 19th century.
Intellectual Contribution:
Discipline-based Research
Zeitschriftentitel:
Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis
Journal gelistet in FT50 Ranking:
nein
Jahr:
2015
Band / Volume:
67
Heft / Issue:
3
Seitenangaben Beitrag:
231-243
Urteilsbesprechung:
0
Key publication:
Ja
Peer reviewed:
Ja
International:
Nein
Book review:
Nein
commissioned:
not commissioned
Professional Journal:
Nein
Interdisziplinarität:
Ja
Leitbild:
;
Ethics & Sustainability:
Ja
 BibTeX