Vergleich der onkologischen Ergebnisse und der perioperativen und postoperativen Morbidität der perinealen und der retropubischen radikalen Prostatektomie
Übersetzter Titel:
Comparison of the oncological outcome and the perioperative and postoperative morbidity of the perineal and the retropubic radical prostatectomy
Autor:
Buchgeister, Philipp
Jahr:
2014
Dokumenttyp:
Dissertation
Fakultät/School:
Fakultät für Medizin
Betreuer:
Breul, Jürgen (Prof. Dr.)
Gutachter:
Breul, Jürgen (Prof. Dr.); Gschwend, Jürgen E. (Prof. Dr.)
Sprache:
de
Fachgebiet:
MED Medizin
Kurzfassung:
In den 160 und 154 Patienten umfassenden Kollektiven, konnte kein Unterschied bezüglich perioperativer Parameter, Histologie (pR1: 22% vs. 18%, p > 0,05), bioch. Rezidivfreiheit (79% vs. 79%, p > 0,05), Harn- (9% vs. 11%, p > 0,05) und Stuhlinkontinenz (8% vs 5%, p > 0,05) außer kürzerer Operations- und Blasenkatheterisierungsdauer und geringerem Blutverlust bei der perinealen Op eruiert werden. Bei nervschonender retropubischer Op blieben je nach Durchführbarkeit 24% - 55% der Patienten potent.
Übersetzte Kurzfassung:
In the groups of 160 and 154 patients there were no differences found regarding perioperative parameters, histology (pR1: 22% vs. 18%, p > 0,05), absence of relapse (79% vs. 79%, p > 0,05), urinary (9% vs. 11%, p > 0,05) and stool incontinence (8% vs 5%, p > 0,05) excepted shorter operation and bladder catheterization time and less blood loss in the perineal group. Depending on feasibility 24% to 55% were potent after nerve protective retropubic prostatectomy.