Ziele der vorliegenden Arbeit waren zum Einen die Darstellung des Zusammenhangs zwischen der Änderung der Distorsionsprodukte otoakustischer Emissionen (DPOAE) und der Tonschwelle. Es sollte die Frage beantwortet werden, ob die DPOAE zur Diagnostik der lärminduzierten Schwerhörigkeit besser geeignet ist als die aktuell genutzten Tonschwellen in der Audiometrie. Zum Anderen sollte aufgedeckt werden, ob die kontralaterale akustische Stimulation (CAS) als Prädiktor für individuelle Lärmvulnerabilität verwendet werden kann. Hierzu wurde bei Probanden unmittelbar vor und nach der Arbeitsschicht im Lärmbereich eine Tonschwellen-Audiometrie durchgeführt. Zusätzlich wurden DPOAE-Feinstrukturmessungen im Frequenzbereich zwischen 3469 Hz und 4500 Hz sowie DPOAE-Suppressionsmessungen an einer individuell bestimmten Frequenz durchgeführt. Das Kollektiv bestand aus 52 normalhörenden lärmexponierten Probanden (20 - 59 Jahre), die in einer Firma aus dem Analgenbau tätig sind.     «

Ziele der vorliegenden Arbeit waren zum Einen die Darstellung des Zusammenhangs zwischen der Änderung der Distorsionsprodukte otoakustischer Emissionen (DPOAE) und der Tonschwelle. Es sollte die Frage beantwortet werden, ob die DPOAE zur Diagnostik der lärminduzierten Schwerhörigkeit besser geeignet ist als die aktuell genutzten Tonschwellen in der Audiometrie. Zum Anderen sollte aufgedeckt werden, ob die kontralaterale akustische Stimulation (CAS) als Prädiktor für individuelle Lärmvulnera...     »

The aim of this paper was on the one hand the representation of the connection between the change of the distorsion product of otoacoustic emissions (DPOAE) and pure-tone threshold. The question should be answered whether the DPOAE is a better way to locate a noise-induced hearing loss is more suitible than the at the moment used pure-tone audiometry. On it should be presented whether the contralateral acoustic stimulation (CAS) can be used as predictor for individual noise vulnerability. For this pure-tone threshold audiometries were taken with the test persons directly before and after their working shift in the noise section. Additionally DPOAE fine structure measurements in the frequency range between 3469 hz and 4500 hz and CAS DPOAE at an individually determined frequency were taken. The collective consisted of 52 normal hearing noise-exposed test persons in an age between 20 and 59 years, which are working in a company for process technology.     «

The aim of this paper was on the one hand the representation of the connection between the change of the distorsion product of otoacoustic emissions (DPOAE) and pure-tone threshold. The question should be answered whether the DPOAE is a better way to locate a noise-induced hearing loss is more suitible than the at the moment used pure-tone audiometry. On it should be presented whether the contralateral acoustic stimulation (CAS) can be used as predictor for individual noise vulnerability....     »