Diese konsekutive prospektive Beobachtungsstudie untersucht die Versorgungsqualität der Pathologie im Mammographie-Screening-Programm in Deutschland. Als Teil der Qualitätssicherungsmaßnahmen wurden in der Supervisionsphase der Pathologen alle Mammstanzbiopsien aus dem Screening zweitbefundet, diese Supervision ist bislang international einzigartig. Die Studie untersucht die Resultate aller 6653 Doppelbefundungen am Referenzzentrum München, Institut für Allgemeine Pathologie und Pathologische Anatomie für den Freistaat Bayern und Thüringen. Mit Übereinstimmungsraten von insgesamt 98,1% aller Befundungen und von 98,8% aller malignen Befunde wird eine sehr hohe Prozessqualität der Pathologie belegt. Die vorliegenden Zahlen sind national und international in einem solchen Programm nicht übertroffen und können somit Referenzcharakter haben. Die klinische Relevanz der Zweitbefundungen der Pathologie als Teil der Qualitätssicherungsmaßnahmen des Mammographie-Screening-Programms wird durch diese Untersuchung allerdings in Frage gestellt.     «

Diese konsekutive prospektive Beobachtungsstudie untersucht die Versorgungsqualität der Pathologie im Mammographie-Screening-Programm in Deutschland. Als Teil der Qualitätssicherungsmaßnahmen wurden in der Supervisionsphase der Pathologen alle Mammstanzbiopsien aus dem Screening zweitbefundet, diese Supervision ist bislang international einzigartig. Die Studie untersucht die Resultate aller 6653 Doppelbefundungen am Referenzzentrum München, Institut für Allgemeine Pathologie und Pathologische An...     »