We present the results of full 3D, long-term simulations of core-collapse supernova (CCSN) resulting from low-mass progenitors, covering the evolution from bounce through shock revival until shock breakout. We consider two low-mass iron-core progenitors which explode as CCSNe (one with solar metallicity and one with zero metallicity) and one progenitor with an oxygen-neon-magnesium (ONeMg) core which explodes as an ECSN. In the ECSN case mixing of heavy elements is inefficient because of a relatively spherical beginning of the explosion. The similarity between the core structure of the zero-metallicity progenitor and the ONeMg progenitor leads to similarities in their explosion properties and efficiency of mixing. In contrast, the solar-metallicity iron-core progenitor shows strong growth of Rayleigh-Taylor plumes in the entire helium core leading to more pronounced mixing and a remnant morphology similar to long-term simulations of more massive progenitors.     «

We present the results of full 3D, long-term simulations of core-collapse supernova (CCSN) resulting from low-mass progenitors, covering the evolution from bounce through shock revival until shock breakout. We consider two low-mass iron-core progenitors which explode as CCSNe (one with solar metallicity and one with zero metallicity) and one progenitor with an oxygen-neon-magnesium (ONeMg) core which explodes as an ECSN. In the ECSN case mixing of heavy elements is inefficient because of a rela...     »

Wir präsentieren 3D Langzeit Simulationen der Explosion von Kernkollaps-Supernovae vom “Bounce” über den Start der Explosion bis hin zum Schockausbruch, ausgehend von Vorgängern niedriger Masse. Wir nutzen zwei Vorgänger mit Eisenkernen (einen mit solarer Metallizität und einen mit “zero” Metallizität), die als Kernkollpas Supernova (CCSN) explodieren, und einen Vorgäner mit einem Sauerstoff-Neon-Magnesium (ONeMg) Kern, welcher als “Electron-Capture” Supernova (ECSN) explodiert. Im letzteren Fall is das Mischen schwerer Elemente nicht effizient da die Explosion bereits sphärisch beginnt. Die gleichartige Kernstruktur des “zero” Metallizität Vorgängers und des ONeMg Vorgängers führt zu sehr ähnlichen Eigenschaften der Explosion und des Mischverhaltens. Im Gegensatz dazu zeigt der Eisenkern Vorgänger solarer Metallizität starkes Wachstum von Rayleigh-Taylor Instabilitäten im Helium Kern, welche zu stärkerem Mischen und einer Morphologie führen, die Ähnlichkeiten mit der Morphologie schwererer Sterne haben.     «

Wir präsentieren 3D Langzeit Simulationen der Explosion von Kernkollaps-Supernovae vom “Bounce” über den Start der Explosion bis hin zum Schockausbruch, ausgehend von Vorgängern niedriger Masse. Wir nutzen zwei Vorgänger mit Eisenkernen (einen mit solarer Metallizität und einen mit “zero” Metallizität), die als Kernkollpas Supernova (CCSN) explodieren, und einen Vorgäner mit einem Sauerstoff-Neon-Magnesium (ONeMg) Kern, welcher als “Electron-Capture” Supernova (ECSN) explodiert. Im letzteren F...     »