This is an experimental biomechanical research, in which the strain patterns after implantation of two different femoral stems (cemented vs. cementless version) with different sizes and neck lengths were investigated. Further custom-made cementless stems with different sizes were investigated. Measurements were done in a single-leg stance phase representing the hip joint and abductor muscle forces. Large sized implants induced greater stress shielding than the small stems. The standard cementless stem achieved greater physiological pattern of strain in the proximal femur than did the custom-made stem. The results from the anatomical cemented stems and those from the cementless stems were compared with the strain measurements of the intact femurs. Cementless stems induced strains in the trochanteric region and near the distal end of the stem higher than those of cemented stems.     «

This is an experimental biomechanical research, in which the strain patterns after implantation of two different femoral stems (cemented vs. cementless version) with different sizes and neck lengths were investigated. Further custom-made cementless stems with different sizes were investigated. Measurements were done in a single-leg stance phase representing the hip joint and abductor muscle forces. Large sized implants induced greater stress shielding than the small stems. The standard cementles...     »

In dieser biomechanischen Studie wurden Belastungsmuster nach Implantation von 2 verschiedenen Hüftstielen (zementierte vs. zementlose Version) mit unterschiedlichen Größen und Halslängen untersucht. Zudem wurden zementlose custom-made Hüftstiele unterschiedliche Größe in die Studie einbezogen. Die spannungsoptischen Dehnungsmessungen an Composite-Femora erfolgten statisch bei simulierter Belastung der maximalen Gelenkkraft beim Gehen und wichtiger Muskelkräfte. Alle Messergebnisse nach Implantation wurden mit den Messungen der unresezierten Femora (quasi-physiologischer Zustand) verglichen. Große Implantate bedingten ein größeres Stress-shielding als kleine Implantate. Am proximalen Femur führten die großvolumigen custom-made Implantate zu weniger physiologischen Dehnungen des Knochens als die zementfreien Standard-Hüftstiele. Die zementfreien Stiele verursachten insbesondere im Bereich des Trochanters und des distalen Stielendes physiologischere Dehnungen als deren zementierte Versionen.     «

In dieser biomechanischen Studie wurden Belastungsmuster nach Implantation von 2 verschiedenen Hüftstielen (zementierte vs. zementlose Version) mit unterschiedlichen Größen und Halslängen untersucht. Zudem wurden zementlose custom-made Hüftstiele unterschiedliche Größe in die Studie einbezogen. Die spannungsoptischen Dehnungsmessungen an Composite-Femora erfolgten statisch bei simulierter Belastung der maximalen Gelenkkraft beim Gehen und wichtiger Muskelkräfte. Alle Messergebnisse nach Implan...     »