Untersucht wurde die Eignung von drei kurzen kognitiven Tests (Mini-Mental-Status-Test, MMST; Telephone Interview for Cognitive Status, TICS-M; DemTect) zur Erkennung von leichten kognitiven Störungen und leicht- bis mittelgradigen Demenzzuständen bei Alzheimer-Krankheit. Als Maßstab diente die Expertendiagnose aufgrund der Testbatterie des Consortium to Establish a Registry for Alzheimer’s Disease. Bei der Abgrenzung zwischen Patienten mit leichter kognitiver Störung und kognitiv gesunden älteren Menschen wiesen MMST und TICS-M eine zu geringe Sensitivität auf. Für diese Fragestellung eignete sich nur der DemTect (ca. 90% korrekte Zuordnungen). Bei der Unterscheidung zwischen dementen Patienten und Kontrollpersonen schnitten MMST und TICS-M gleich gut ab (Sensitivität ca. 90%, keine falsch positiven Zuordnungen). Der DemTect erzielte hier eine perfekte Trennung. Damit stehen für die gegeben Fragestellung kurze, praktikable und zuverlässige Testverfahren zur Verfügung.     «

Untersucht wurde die Eignung von drei kurzen kognitiven Tests (Mini-Mental-Status-Test, MMST; Telephone Interview for Cognitive Status, TICS-M; DemTect) zur Erkennung von leichten kognitiven Störungen und leicht- bis mittelgradigen Demenzzuständen bei Alzheimer-Krankheit. Als Maßstab diente die Expertendiagnose aufgrund der Testbatterie des Consortium to Establish a Registry for Alzheimer’s Disease. Bei der Abgrenzung zwischen Patienten mit leichter kognitiver Störung und kognitiv gesunden ält...     »

The accuracy of three short cognitive tests for the identification of mild cognitive impairment and mild dementia in Alzheimer’s disease was examined. The Mini Mental State Examination (MMSE), the following Telephone Interview for Cognitive Status (TICS), and a novel screening tool (DemTect) were compared. The expert diagnosis of mild cognitive impairment or mild to moderate dementia, based on the neuropsychological battery of the Consortium to Establish a Registry for Alzheimer’s Disease (CERAD-NP), was used as a validity criterion. MMSE and TICS showed a low sensitivity in the distinction between patients with mild cognitive impairment and cognitively healthy elderly. In contrast, for this study the allocation accuracy by DemTect was 90 per cent. In the distinction between patients with mild to moderate dementia, MMSE and TICS performed equally well; they had a sensitivity of approximately 90 per cent and did not produce any false positive diagnoses. Both tests, however, did not perform as well as DemTect, which achieved a perfect group discrimination. For the diagnosis of mild cognitive impairment and mild to moderate dementia in Alzheimer’s disease, short, practical, and accurate tests are available.     «

The accuracy of three short cognitive tests for the identification of mild cognitive impairment and mild dementia in Alzheimer’s disease was examined. The Mini Mental State Examination (MMSE), the following Telephone Interview for Cognitive Status (TICS), and a novel screening tool (DemTect) were compared. The expert diagnosis of mild cognitive impairment or mild to moderate dementia, based on the neuropsychological battery of the Consortium to Establish a Registry for Alzheimer’s Disease (CERAD...     »