In den letzten Jahren wurde von vielen Autoren beschrieben, dass Essstörungen und Sucht häufig gemeinsam auftreten. Einige Autoren stellten aufgrund dieser Komorbidität und weiterer beobachteter Ähnlichkeiten der beiden Erkrankungen die Hypothese auf, dass es sich bei Essstörungen um Suchterkrankungen handelt. In dieser Arbeit werden die Suchthypothese überprüft und alternative Erklärungen für die Komorbidität vorgestellt. Dazu wurde die Literatur der letzten Jahrzehnte zum Thema systematisch ausgewertet. Die Untersuchung der Literatur basiert auf den gängigen Definitionen für Essstörungen und Suchterkrankungen nach DSM-IV und ICD-10. Anhand der Aspekte Komorbidität, Endokrinologie, Pharmakotherapie und auf dem Suchtmodell basierenden Therapien wurde jeweils das für und wider der Suchthypothese erläutert. Es konnte nachgewiesen werden, dass die Indizien für die Suchthypothese häufig auf oberflächlichen Ähnlichkeiten basieren und einer eingehenderen wissenschaftlichen Prüfung nicht standhalten. Weder die endokrinologischen Befunde noch die Ergebnisse der Pharmakotherapie können als ausreichende Beweise angesehen werden. Es konnte gezeigt werden, dass die auf dem Suchtmodell basierenden Therapien keine ausreichende wissenschaftliche Grundlage haben. Essstörungen müssen weiterhin als eigenständige Krankheitsbilder betrachtet werden, wie sie im DSM-IV klassifiziert sind. Bei einer Untergruppe von Patientinnen mit einer Suchterkrankung und einer schweren Bulimie fielen häufig weitere Störungen der Impulskontrolle, wie Selbstverletzungen, Kleptomanie u.a. auf. Die bisher durchgeführten Studien sprechen dafür, dass bei einem Großteil der Patientinnen mit einer solchen Doppel-Diagnose eine Persönlichkeitsstörung, wie die Borderline-Störung zugrunde liegt. Zur Validierung dieses Zusammenhangs bedarf es jedoch weiterer ausführlicher Untersuchungen an großen Patientenkollektiven.     «

In den letzten Jahren wurde von vielen Autoren beschrieben, dass Essstörungen und Sucht häufig gemeinsam auftreten. Einige Autoren stellten aufgrund dieser Komorbidität und weiterer beobachteter Ähnlichkeiten der beiden Erkrankungen die Hypothese auf, dass es sich bei Essstörungen um Suchterkrankungen handelt. In dieser Arbeit werden die Suchthypothese überprüft und alternative Erklärungen für die Komorbidität vorgestellt. Dazu wurde die Literatur der letzten Jahrzehnte zum Thema systematisch au...     »

In the recent years many authors described that eating disorders and addictions often occur together. Some authors assume due to this comorbitity and other similarities in these two disorders that eating disorders are addictions. In this analysis the addiction-hypothesis is reviewed and alternative explanations for the comorbitity are presented. Therefore the literature has been reviewed systematically. The addiction-hypothesis is discussed on the basis of comorbidity, endocrinology, pharmacotherapy and therapies based on the addiction-model. We were able to demonstrate that indication for addiction-hypothesis is often based on superficial similarities and scientific proof is hard to obtain. Neither endocrinologic results nor results of the pharmacotherapeutical intervention give evidence for the addiction-model. Therapies based on the addiction-model showed to have no scientific basis. We therefore suggest that classification of eating disorders as independent disorders should be maintained. Additionally in one subgroup of patients with addictions and severe bulimia nervosa further dysfunctions of impulse-control, e.g. self-destructive behaviours, kleptomania and others were shown. Studies performed so far indicate that in most of the patients with such double-diagnosis a more severe personality disorder, e.g. borderline-disorder can be found. To validate this association and assumption further detailed examinations are needed.     «

In the recent years many authors described that eating disorders and addictions often occur together. Some authors assume due to this comorbitity and other similarities in these two disorders that eating disorders are addictions. In this analysis the addiction-hypothesis is reviewed and alternative explanations for the comorbitity are presented. Therefore the literature has been reviewed systematically. The addiction-hypothesis is discussed on the basis of comorbidity, endocrinology, pharmacothe...     »