Login
- Original title:
- Vergleichende biomechanische in-vitro-Testung zweier OP-Techniken zur Refixierung der distalen Bicepssehne am humanen Kadavermodell: Intramedulläre Bicepsbutton vs. Fadenanker
- Translated title:
- Comparative biomechanical in vitro testing of two surgical techniques for refixation of the distal Biceps tendon on a human cadaver model: Intramedullary Bicepsbutton vs. suture anchor
- Author:
- Zapf, Julian Frederik
- Year:
- 2023
- Document type:
- Dissertation
- Faculty/School:
- Fakultät für Medizin
- Advisor:
- Biberthaler, Peter (Prof. Dr.)
- Referee:
- Biberthaler, Peter (Prof. Dr.); Eisenhart-Rothe, Rüdiger (Prof. Dr.)
- Language:
- de
- Subject group:
- MED Medizin
- TUM classification:
- MED 530
- Abstract:
- Die Therapie der Wahl einer distalen Bicepssehnenruptur ist die operative Versorgung mittels anatomischer Rekonstruktion des nativen Sehnen Footprint. Ziel der vorliegenden in-vitro Studie war es eine neuartige Technik (intramedulläre Bicepsbutton) mit einem etablierten Verfahren (Fadenanker) zur Rekonstruktion der distalen Bizepssehne unter biomechanischen Gesichtspunkten zu vergleichen.
- Translated abstract:
- The treatment of choice for a distal biceps tendon rupture is surgical repair using anatomical reconstruction of the native tendon footprint. The aim of the present in-vitro study was to compare a new technique (intramedullary biceps button) with an established procedure (suture anchor) for the reconstruction of the distal biceps tendon from a biomechanical point of view.
- WWW:
- https://mediatum.ub.tum.de/?id=1695666
- Date of submission:
- 24.01.2023
- Oral examination:
- 24.07.2023
- File size:
- 4268226 bytes
- Pages:
- 73
- Urn (citeable URL):
- https://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:bvb:91-diss-20230724-1695666-1-5
- Last change:
- 25.08.2023
BibTeX