Die erosionsmindernde Wirkung eines an der Oberfläche belassenen und eines eingearbeiteten Weizenstroh-Mulches (4t/ha) auf einem sandigen Lehm wurden in einem Feldversuch mit simuliertem Regen (Intensität 43 mm/h) untersucht. Messungen der Rauigkeit der Bodenoberfläche, des Scherwiderstandes der obersten Bodenschicht, der durch die Planschwirkung der Regentropfen transportierten Sedimentmenge und des Oberflächenabflusses wurden durchgeführt, um den Bodenabtrag auf den 12,5 m2 Versuchsparzellen für die beiden Mulchverfahren zu erklären. Es wurde festgestellt, dass beide Mulchtechniken Oberflächenabfluss und Bodenabtrag signifikant verringerten im Vergleich zu einer ungemulchten Kontrolle. Da der Transport der Bodenpartikel vorwiegend durch die Spritzwirkung der Regentropfen erfolgte, war der Oberflächenmulch sehr effektiv in seiner erosionsmindernden Wirkung. Er bot einen nahezu vollständigen Schutz der Bodenoberfläche gegen die kinetische Energie der Regentropfen und verhinderte sowohl das Losschlagen von Bodenteilchen, als auch deren Transport durch Regenspritzer. Obwohl die Variante mit dem eingearbeiteten Stroh einen deutlichen höheren Sedimenttransport durch Regenspritzer aufwies und auch etwas mehr Oberflächenabfluss als der an der Oberfläche belassene Mulch zeigte, konnte kein signifikanter Unterschied im Bodenabtrag für beide Mulchtechniken festgestellt werden. Dass der eingearbeitete Mulch so gut abschnitt, ist vermutlich auf die grössere Oberflächenrauigkeit dieser Variante zurückzuführen, die die Ablagerung von transportierten Bodenteilchen förderte. Abschließend werden Vorschläge zum Messen einiger für den Erosionsprozess relevanten Parameter gemacht.      «

Die erosionsmindernde Wirkung eines an der Oberfläche belassenen und eines eingearbeiteten Weizenstroh-Mulches (4t/ha) auf einem sandigen Lehm wurden in einem Feldversuch mit simuliertem Regen (Intensität 43 mm/h) untersucht. Messungen der Rauigkeit der Bodenoberfläche, des Scherwiderstandes der obersten Bodenschicht, der durch die Planschwirkung der Regentropfen transportierten Sedimentmenge und des Oberflächenabflusses wurden durchgeführt, um den Bodenabtrag auf den 12,5 m2 Versuchsparzellen...     »

The differences in the effectiveness of an incorporated and a surface applied wheat straw mulch (4 t/ha) for soil erosion control on a sandy loam were investigated in an experiment under simulated rainfall of 43 mm/h. Surface roughness, soil shear strength, splash erosion and surface runoff on the 12.5 m2 plots were measured to explain the sediment loss for the two techniques. For both mulching techniques runoff volume and soil loss were reduced significantly when compared to the unmulched control. As soil detachment and transport occurred mainly by raindrop impact, the surface mulch performed well, because it provided almost complete protection against raindrop impact. Although the incorporated mulch treatment showed higher splash detachment rates and yielded slightly more surface runoff than the surface mulch. The sediment loss for both was not significantly different. This was presumably due to the high surface roughness of the incorporated treatment, which encouraged the deposition of the detached particles. Suggestions are made for measuring some of the erosion-related parameters.      «

The differences in the effectiveness of an incorporated and a surface applied wheat straw mulch (4 t/ha) for soil erosion control on a sandy loam were investigated in an experiment under simulated rainfall of 43 mm/h. Surface roughness, soil shear strength, splash erosion and surface runoff on the 12.5 m2 plots were measured to explain the sediment loss for the two techniques. For both mulching techniques runoff volume and soil loss were reduced significantly when compared to the unmulched con...     »