In femoro-popliteal disease, paclitaxel-coated balloon (PCB) improved angiographic outcomes as compared with uncoated balloon (UCB) angioplasty. Nevertheless, clinical efficacy of PCB remained uncertain. The aim of the study is to evaluete the angiographic and clinical efficacy of PCB in comparison with UCB in an meta-anallisys. Inclusion criteria were randomized design intention to treat analysis ≥6-month follow-up. Exclusion criteria were other vessel treated than FPA, other device used than PCB or UCB, irretrievable or duplicated data. Primary endpoint was 6-month angiographic late lumen loss (LLL). Secondary endpoints were: angiographic restenosis, target lesion revascularization (TLR) and mortality, as per protocol defined. Results: A total of 381 patients (4 trials) were included. Median follow-up was 10.3 months. Angioplasty with PCB was superior to UCB in terms of TLR and angiographic restenosis. The PCB angioplasty is associated with better clinical and angiographic outcomes in comparison with the UCB angioplasty.      «

In femoro-popliteal disease, paclitaxel-coated balloon (PCB) improved angiographic outcomes as compared with uncoated balloon (UCB) angioplasty. Nevertheless, clinical efficacy of PCB remained uncertain. The aim of the study is to evaluete the angiographic and clinical efficacy of PCB in comparison with UCB in an meta-anallisys. Inclusion criteria were randomized design intention to treat analysis ≥6-month follow-up. Exclusion criteria were other vessel treated than FPA, other device used than...     »

Bei Patienten mit peripher arterieller Verschlusskrankheit zeigen Paclitaxel-beschichtete Ballons (PBB) im Vergleich zu nicht beschichteten Ballons (NBB) bessere angiographische Ergebnisse. Die klinische Effektivität von PBB ist jedoch unklar. Diese Arbeit untersucht in einer Metaanalyse den klinischen Einfluss von PBB im Vergleich zu NBB. Einschlusskriterien waren randomisierte Studien,Intention-to-treat Analysen und Beobachtungszeitraum ≥6 Monate. Ausschlusskriterien waren: andere Gefäßinterventionen als Femoropopliteale Arterien oder andere Maßnahmen als PBB oder NBB. Der primäre Endpunkt war angiographischer late lumen loss (LLL) nach 6 Monaten. Sekundäre Endpunkte waren angiographische Restenose und Zielgefäßrevaskularisation (TLR). Es wurden 381 Patienten aus 4 Studien eingeschlossen. Der mediane Beobachtungszeitraum war 10,3 Monate. Angioplastie mit PBB zeigt signifikant bessere Ergebnisse als NBB bezüglich Restenose und TLR. Bei femoropoplitealer pAVK ist PBB im Vergleich zu NBB mit einem verbesserten angiographischen und klinischen Ergebnis assoziiert.      «

Bei Patienten mit peripher arterieller Verschlusskrankheit zeigen Paclitaxel-beschichtete Ballons (PBB) im Vergleich zu nicht beschichteten Ballons (NBB) bessere angiographische Ergebnisse. Die klinische Effektivität von PBB ist jedoch unklar. Diese Arbeit untersucht in einer Metaanalyse den klinischen Einfluss von PBB im Vergleich zu NBB. Einschlusskriterien waren randomisierte Studien,Intention-to-treat Analysen und Beobachtungszeitraum ≥6 Monate. Ausschlusskriterien waren: andere Gefäßint...     »