Zielsetzung der vorliegenden Arbeit war es, zu ermitteln, ob durch die Messung hochaufgelöster Distorsionsprodukte otoakustischer Emissionen (DPOAE) lärminduzierte Hörschäden frühzeitig diagnostisch erfasst werden können. Messtechnisch wurde hierzu die konventionelle Audiometrie mit der Schwellenermittlung durch hochaufgelöste DPOAE verglichen. 76 Arbeiter wurden vor und nach einer 7,5-stündigen Arbeitsschicht untersucht. Hiervon waren 59 Probanden während ihrer Arbeit einer Lärmexposition von etwa 82 dB (A) ausgesetzt. Die vorliegende Arbeit zeigt, dass die hochaufgelöste Messung der DPOAE zusätzliche Informationen in der Differenzierung lärminduzierter Hörschäden liefern kann.      «

Zielsetzung der vorliegenden Arbeit war es, zu ermitteln, ob durch die Messung hochaufgelöster Distorsionsprodukte otoakustischer Emissionen (DPOAE) lärminduzierte Hörschäden frühzeitig diagnostisch erfasst werden können. Messtechnisch wurde hierzu die konventionelle Audiometrie mit der Schwellenermittlung durch hochaufgelöste DPOAE verglichen. 76 Arbeiter wurden vor und nach einer 7,5-stündigen Arbeitsschicht untersucht. Hiervon waren 59 Probanden während ihrer Arbeit einer Lärmexposition von e...     »

The aim of the present study was to investigate if the measurement of high-resolution distortion product otoacoustic emissions (DPOAEs) is a meaningful method for early detection of noise-induced hearing-loss. Therefore, conventional audiometric hearing thresholds were compared to hearing thresholds derived from high-resolution DPOAEs. 76 subjects were examined before and after a workday of 7.5 hours. Thereof, 59 subjects were exposed to noise during work. The noise exposure level amounted to about 82 dB (A). The present study shows that high-resolution DPOAEs could deliver additional information about identifying noise-induced hearing-loss.      «

The aim of the present study was to investigate if the measurement of high-resolution distortion product otoacoustic emissions (DPOAEs) is a meaningful method for early detection of noise-induced hearing-loss. Therefore, conventional audiometric hearing thresholds were compared to hearing thresholds derived from high-resolution DPOAEs. 76 subjects were examined before and after a workday of 7.5 hours. Thereof, 59 subjects were exposed to noise during work. The noise exposure level amounted to ab...     »