Ziel dieser Studie war es, die diagnostische Genauigkeit der konventionellen MRT bei Pulley-Läsionen zu bestimmen, wobei die Arthroskopie als Referenzstandard diente. Spezifische Kriterien wurden in der konventionellen MRT beurteilt und mit arthroskopischen Diagnosen sowie mit den aus der Literatur bekannten Ergebnissen der MR-Arthrographie verglichen. Die konventionelle MRT zeigte eine hohe Sensitivität und eine moderate Spezifität. Die sensitivsten Kriterien waren LBS-Tendinopathie und das „Displacement sign“. Insgesamt erscheint die konventionelle MRT zur Untersuchung des Pulley-Systems als primäre Bildgebungsmodalität geeignet, während die MR-Arthrographie für spezifischere Beurteilungen die Methode der Wahl bleibt.     «

Ziel dieser Studie war es, die diagnostische Genauigkeit der konventionellen MRT bei Pulley-Läsionen zu bestimmen, wobei die Arthroskopie als Referenzstandard diente. Spezifische Kriterien wurden in der konventionellen MRT beurteilt und mit arthroskopischen Diagnosen sowie mit den aus der Literatur bekannten Ergebnissen der MR-Arthrographie verglichen. Die konventionelle MRT zeigte eine hohe Sensitivität und eine moderate Spezifität. Die sensitivsten Kriterien waren LBS-Tendinopathie und das „Di...     »

The aim of the study was to determine the diagnostic accuracy of conventional MRI for pulley lesions, using arthroscopy as the reference standard. Specific criteria were assessed in conventional MR imaging and compared with arthroscopic diagnoses and the results of MR arthrography reported in the literature. Conventional MR imaging demonstrated high sensitivity and moderate specificity. The most sensitive criteria were biceps tendinopathy and the "displacement sign." Overall, conventional MR imaging appears to be suitable for examining the pulley system as a primary imaging modality, while MR arthrography remains the method of choice for more specific assessments.     «

The aim of the study was to determine the diagnostic accuracy of conventional MRI for pulley lesions, using arthroscopy as the reference standard. Specific criteria were assessed in conventional MR imaging and compared with arthroscopic diagnoses and the results of MR arthrography reported in the literature. Conventional MR imaging demonstrated high sensitivity and moderate specificity. The most sensitive criteria were biceps tendinopathy and the "displacement sign." Overall, conventional MR ima...     »