Die kontroverse Diskussion bezüglich des krankheitsspezifischen Überlebens von Patienten mit HPV+ und HPV- HNSCC war Motivation für die vorliegende Meta-Analyse. Eine Literaturrecherche mit PubMed/NCBI führte zu 139 Studien (publiziert von 2004-2014). Die Daten dieser Studien wurden extrahiert und statistisch analysiert. Die Auswertung zeigte, dass in zahlreichen Studien die Überlebensraten nicht multifaktoriell ausgewertet und wichtige Störfaktoren nicht berücksichtigt wurden. Eine vom HPV-Status abhängige Therapie sollte bei der aktuellen Datenlage skeptisch betrachtet werden.     «

Die kontroverse Diskussion bezüglich des krankheitsspezifischen Überlebens von Patienten mit HPV+ und HPV- HNSCC war Motivation für die vorliegende Meta-Analyse. Eine Literaturrecherche mit PubMed/NCBI führte zu 139 Studien (publiziert von 2004-2014). Die Daten dieser Studien wurden extrahiert und statistisch analysiert. Die Auswertung zeigte, dass in zahlreichen Studien die Überlebensraten nicht multifaktoriell ausgewertet und wichtige Störfaktoren nicht berücksichtigt wurden. Eine vom HPV-Stat...     »

The current controversial discussion on disease-specific survival of patients with HPV+ and HPV- HNSCC was motivation for the present meta-analysis. A literature search was performed via PubMed/NCBI, and data extraction and statistical analysis were conducted. A total of 139 studies published between 2004 and 2014 were evaluated in the meta-analysis. The evaluation demonstrated that the survival rates reported in numerous studies were not evaluated multifactorially and important confounders were excluded from the statistics. The considerations of a tailored therapy according to HPV status should be viewed critically based on the present information.     «

The current controversial discussion on disease-specific survival of patients with HPV+ and HPV- HNSCC was motivation for the present meta-analysis. A literature search was performed via PubMed/NCBI, and data extraction and statistical analysis were conducted. A total of 139 studies published between 2004 and 2014 were evaluated in the meta-analysis. The evaluation demonstrated that the survival rates reported in numerous studies were not evaluated multifactorially and important confounders were...     »