Bei vorliegender Studie handelt es ich um einen kontrollierten prospektiven Vergleich zwischen 45 zementierten und 45 unzementierten Hemiendoprothesen bei einer konsekutiven Serie von 89 Patienten mit einer Fraktur des proximalen Femurs. Der Median des Alters der Patienten betrug 84 Jahre. Demografische Daten, ASA-Klassifikation und Nachuntersuchungszeiträume beider Gruppen unterschieden sich nicht signifikant. Die Untersuchung beinhaltet eine Kontrolle des perioperativen Verlaufs, eine statistische Auswertung von lokalen Komplikationen, eine Nachuntersuchung nach 17 Monaten, eine Befragung nach 36 Monaten sowie eine Beobachtung des Prothesensurvival und der postoperativen Mortalität. Gegen weitläufiger Meinung zeigten sich die unzementierten Prothesen im funktionellen Ergebnis nicht unterlegen. Die unzementierte Prozedur zeigte sich allerdings als für lokale Komplikationen anfälligere Prozedur mit signifikant häufiger notwendigen Revisionen. Im Bezug auf die Mortalität ergaben sich keine Unterschiede. Insgesamt scheinen Patienten diesen Alters mehr von der zementierten Implantation zu profitieren.     «

Bei vorliegender Studie handelt es ich um einen kontrollierten prospektiven Vergleich zwischen 45 zementierten und 45 unzementierten Hemiendoprothesen bei einer konsekutiven Serie von 89 Patienten mit einer Fraktur des proximalen Femurs. Der Median des Alters der Patienten betrug 84 Jahre. Demografische Daten, ASA-Klassifikation und Nachuntersuchungszeiträume beider Gruppen unterschieden sich nicht signifikant. Die Untersuchung beinhaltet eine Kontrolle des perioperativen Verlaufs, eine statisti...     »

This study is a controlled prospective comparison between 45 cemented and 45 uncemented hemialloarthroplasties in a consecutive series of patients with a fracture of the proximal femur. The patients' median age was 84 years. Demographic data, ASA-classification and follow-up intervals of both groups were closely comparable. The trial includes an observation of the perioperative hospitalisation, a statistical evaluation of local complications, a clinical control after 17 months, an interview 36 months postoperatively and a control of prosthetic survival and postoperative mortality. Against current opinion the functional postoperative results of the uncemented prostheses were not inferior to the cemented prostheses. The uncemented hemiarthroplasty prooved to be more susceptible for local complications with an increased number of stem revisions. Mortality didn't differ between both groups. None but one parameter (operating time) revealed statistically significant differences between study groups. Altogether patients in this age group benefit more from the cemented procedure.     «

This study is a controlled prospective comparison between 45 cemented and 45 uncemented hemialloarthroplasties in a consecutive series of patients with a fracture of the proximal femur. The patients' median age was 84 years. Demographic data, ASA-classification and follow-up intervals of both groups were closely comparable. The trial includes an observation of the perioperative hospitalisation, a statistical evaluation of local complications, a clinical control after 17 months, an interview 36 m...     »