In randomisierten Studien konnte gezeigt werden, dass in Risikokollektiven für eine In-Stent-Restenose der Sirolimus-beschichtete Stent (SES) dem Paclitaxel-beschichteten Stent (PES) hinsichtlich der antirestenotischen Eigenschaften überlegen ist. Ob dieser Vorteil auch längerfristig erhalten bleibt, soll die vorliegende Arbeit ermitteln. Die Daten der ISAR-DESIRE-, der ISAR-SMART-3- und der ISAR-DIABETES-Studie wurden zusammengeführt und die Patienten über 5 Jahre nachbeobachtet. Es konnte gezeigt werden, dass die Rate an Zielläsionsreinterventionen mit dem SES im Vergleich zum PES um 39% reduziert werden konnte. Die Raten an Tod, Myokardinfarkt oder Stentthrombosen unterschieden sich nicht signifikant.     «

In randomisierten Studien konnte gezeigt werden, dass in Risikokollektiven für eine In-Stent-Restenose der Sirolimus-beschichtete Stent (SES) dem Paclitaxel-beschichteten Stent (PES) hinsichtlich der antirestenotischen Eigenschaften überlegen ist. Ob dieser Vorteil auch längerfristig erhalten bleibt, soll die vorliegende Arbeit ermitteln. Die Daten der ISAR-DESIRE-, der ISAR-SMART-3- und der ISAR-DIABETES-Studie wurden zusammengeführt und die Patienten über 5 Jahre nachbeobachtet. Es konnte geze...     »

In high-risk groups for in-stent restenosis, sirolimus-eluting stents (SES) were shown to have superior antirestenostic efficacy to paclitaxel-eluting stents (PES) in a number of randomized trials. If these differences are maintained over the medium- to long-term, is aim of the current analysis. Data from the ISAR-DESIRE, the ISAR-SMART-3 and the ISAR-DIABETES trial were pooled an patients followed-up out to five years. The main finding was a significant reduction of 39% in the need for target lesion revascularization with the SES as compared to the PES after 5 years. There was no significant difference detectable in the rates of myocardial infarction, death or stent thrombosis.     «

In high-risk groups for in-stent restenosis, sirolimus-eluting stents (SES) were shown to have superior antirestenostic efficacy to paclitaxel-eluting stents (PES) in a number of randomized trials. If these differences are maintained over the medium- to long-term, is aim of the current analysis. Data from the ISAR-DESIRE, the ISAR-SMART-3 and the ISAR-DIABETES trial were pooled an patients followed-up out to five years. The main finding was a significant reduction of 39% in the need for target l...     »