Rückblickend auf die drei Umbaumöglichkeiten Anbindestall (I), Liegeboxenlaufstall mit Außenfütterung (II) und geschlossener Liegeboxenlaufstall (III), lassen sich Vor- und Nachteile abwägen. Ein Bestand von 30 Milchkühen liegt genau zwischen Großbestand und kleinerem Bestand. Manche mechanische Einrichtung (z.B. Melkstand) bringt bei dieser Bestandsgröße doch noch nicht den erwarteten Rationalisierungseffekt, der sich bei größeren Beständen ohne Zweifel ebenfalls beim Einsatz einer AK günstiger auswirkt. Kosten und Arbeitszeit streuen nicht so weit, so daß von dieser Seite her keines der drei Systeme bevorzugt werden könnte. Zur Umbaulösung I kann gesagt werden, daß sich eine spätere Erweiterung nur unter relativ höherem Kostenaufwand durchführen ließe. Bei der zweiten Umbaulösung erhebt sich die Frage, ob die klimatischen Voraussetzungen des gewählten Systems funktionieren lassen und ob die Gesundheit der Tiere und damit ihre Leistungsfähigkeit auf die Dauer nicht negativ beeinflußt wird. Die dritte Umbaumöglichkeit zeigt zwar einen großen Raumbedarf auf, hat aber neben der Umbaulösung II den Vorteil, daß bei der Aufgabe der eigenen Nachzucht (Jungvieh) der Kuhbestand sich ohne Mehrkosten beträchtlich erweitern läßt. Außerdem entspricht diese Umbaulösung am ehesten den Vorstellungen des Betriebsleiters und hat somit am meisten Aussicht auf Verwirklichung.     «

Rückblickend auf die drei Umbaumöglichkeiten Anbindestall (I), Liegeboxenlaufstall mit Außenfütterung (II) und geschlossener Liegeboxenlaufstall (III), lassen sich Vor- und Nachteile abwägen. Ein Bestand von 30 Milchkühen liegt genau zwischen Großbestand und kleinerem Bestand. Manche mechanische Einrichtung (z.B. Melkstand) bringt bei dieser Bestandsgröße doch noch nicht den erwarteten Rationalisierungseffekt, der sich bei größeren Beständen ohne Zweifel ebenfalls beim Einsatz einer AK günstige...     »