Unkräuter sind auf Ackerflächen nicht zufällig verteilt. Das Vorkommen von Unkräutern in Nestern kann als statistisch gesichert angesehen werden. Die wirtschaftliche Schadschwelle, die eine Unkrautbekämpfung rechtfertigt, wird oft nur auf 50 % der Ackerfläche erreicht. Eine Unkrautbekämpfung auf Teilflächen kann durch das Echtzeitkonzept oder das Kartierungskonzept erfolgen. Beim Echtzeitkonzept erfolgt die Positionsbestimmung der Pflanzen und die Herbizidapplikation in einem Arbeitsgang. Die beim Echtzeitkonzept verwendeten Sensoren können nur Pflanzen von Boden unterscheiden. Eine Erkennung der Pflanzenart ist nicht möglich. Es muß sichergestellt sein, daß alle erkannten Pflanzen Unkräuter sind. Diese Vorbedingung ist bei Kulturen mit weiten Reihenabständen und bei konservierender Bodenbearbeitung erfüllt. Die Nachrüstung einer vorhandenen Pflanzenschutzspritze verursacht jährliche Kosten von 6.291 DM. Die mögliche Herbizideinsparung liegt zwischen 30 und 70 % gegenüber einer Ganzflächenapplikation. Der Point of Break Even wird, je nach der erreichten Herbizideinsparung, in Mais bei einer Behandlungsfläche von 63 bis 165 ha, bei konservierender Bodenbearbeitung zwischen 90 und 210 ha erreicht. Das Kartierungskonzept setzt sich aus zwei Arbeitsgängen zusammen. Zuerst erfolgt die Ermittlung der Verteilung und Dichte der Unkräuter zur Erstellung einer Applikationskarte. Anhand dieser Applikationskarte erfolgt in einem zweiten Arbeitsgang die Unkrautbekämpfung. Zur Positionsbestimmung dient ein DGPS-System. Die Unkrautverteilung wird mit Hilfe von Boniturergebnissen statistisch ermittelt. Da Satelliten und Sensoren im Moment noch nicht in der Lage sind einzelne Pflanzen zu erkennen oder nach der Art zu unterscheiden, können sie nicht zur Ermittlung der Unkrautverteilung genutzt werden. Die Kosten für die Unkrautkartierung belaufen sich bei einem Lohnansatz von 20 DM/AKh auf 20 - 100 DM/ha. Die Jahreskosten für die Ausstattung der Pflanzenschutzspritze mit einem Jobrechner betragen 1.305 DM. Die mögliche Herbizideinsparung liegt zwischen 50 und 70 %. Die notwendige Fläche, um keinen finanziellen Nachteil gegenüber einer konventionellen Ganzflächenapplikation zu erleiden, ist abhängig von der erreichten Herbizideinsparung, den zusätzlichen Arbeitskosten und dem Wert der bisher aufgewendeten Herbizide. Bei Winterweizen liegt der Point of Break even zwischen 38 und 277 ha. Steigen die Arbeitskosten für die Kartierung über 65 DM/ha können die zusätzlichen Kosten durch die Herbizideinsparung nicht mehr ausgeglichen werden. Bei Wintergerste kann der Point of Break even, bis zu zusätzlichen Arbeitskosten von 75 DM/ha im Bereich von 21 bis 191 ha erreicht werden. Der Point of Break even in Winterroggen liegt zwischen 28 und 195 ha, bei maximalen Arbeitskosten von 60 DM/ha. Die errechneten Ergebnisse beziehen sich auf die durchschnittlichen Aufwandmengen und Preise aus dem Jahr 1998.      «

Unkräuter sind auf Ackerflächen nicht zufällig verteilt. Das Vorkommen von Unkräutern in Nestern kann als statistisch gesichert angesehen werden. Die wirtschaftliche Schadschwelle, die eine Unkrautbekämpfung rechtfertigt, wird oft nur auf 50 % der Ackerfläche erreicht. Eine Unkrautbekämpfung auf Teilflächen kann durch das Echtzeitkonzept oder das Kartierungskonzept erfolgen. Beim Echtzeitkonzept erfolgt die Positionsbestimmung der Pflanzen und die Herbizidapplikation in einem Arbeitsgang. Die b...     »

Weeds are not distributed randomly on arable land. The appearance of weeds in patches can be viewed as statistically proven. The economic threshold which justifies weeding is often only reached on 50 % of the arable land. Weeding on sections either follows the real-time concept or the mapping-concept. With the real-time concept, monitoring and spraying are carried out simultaneously. The sensors used applying the real-time concept can only distinguish plants from the ground. An identification of the type of plant is not possible. It must be ensured that all detected plants are weeds. This basic requirement is met with cultures in the interrow area of wide seeded crops and with conservationally tilled fields. The upgrade of an existing sprayer creates annual costs of 6.291 DM. The potential for reduction varies between 30 % and 70 % as opposed to area spraying. The Break-even Point is reached, depending on the amount of herbicides saved, in corn with an application area of 63 ha to 165 ha; on conservationally tilled fields between 90 ha and 210 ha. The mapping-concept consists of two working processes. First, the identification of the distribution and density of the weeds to provide a weed treatment map. With the help of this weed treatment map, the spraying follows in the second working process. A DGPS-System is used for the real-time location of the sprayer. The weed distribution is statistically determined with the help of a field survey. As satellites and sensors are currently not in a position to visualize single plants or to distinguish different types of plants, they cannot be used to determine the weed distribution. The costs for weed mapping total between 20 DM/ha and 100 DM/ha with man-hour costs of 20 DM. The annual costs of equipping the sprayer with a job-calculator are 1.305 DM. The possible savings in herbicide usage vary between 50 % and 70 %. The surface necessary in order to avoid financial disadvantage versus a conventional total area application depends on the herbicide savings achieved, the additional Iabor costs and the value of the herbicides currently used. With winter wheat, the Break-even Point lies between 38 ha and 277 ha. Should the expenses for the mapping rise over 65 DM/ha, the additional costs cannot be off-set by the savings in herbicides. With winter barley, the Break-even Point can be achieved- given additional labor costs of 75 DM/ha in an area between 21 ha and 191 ha. The Break-even Point in winter rye is between 28 ha and 195 ha, with maximum Iabor costs of 60 DM/ha. These results refer to the 1998 average amount and price levels.      «

Weeds are not distributed randomly on arable land. The appearance of weeds in patches can be viewed as statistically proven. The economic threshold which justifies weeding is often only reached on 50 % of the arable land. Weeding on sections either follows the real-time concept or the mapping-concept. With the real-time concept, monitoring and spraying are carried out simultaneously. The sensors used applying the real-time concept can only distinguish plants from the ground. An identification o...     »