Auf die Beschreibung der Geräte, ihrer Arbeitseffekte und ihres Leistungsbedarfes folgt die vergleichende Betrachtung mit dem Streichblechpflug. Der Kreiselpflug leistet im Gegensatz zum Normalpflug eine gute Mischarbeit auf allen Böden. Auch gelingt es mit ihm, Bewuchs und andere organische Stoffe bis zu einer bestimmten Menge vollständig einzuarbeiten, d.h. der Boden wird gewendet, wenn auch nicht auf die gleiche Art wie beim Streichblechpflug. Die Ackeroberfläche ist stets feiner gekrümelt, die Furchenräumung ist auf leichten Böden beim Kreiselpflug schlechter als beim Normalpflug. Eine Verdichtung der Furchensohle wird auch bei ungünstigen Bedingungen durch die rotierenden Schneidkeile am Fuße des Kreiselkörpers vermieden. Der insgesamt größere Leistungsbedarf des Kreiselpfluges, der sich zu 2/3 aus Zug- und zu 1/3 aus Zapfwellenleistung zusammensetzt, findet Niederschlag in der feiner gekrümelten, gleichmäßigeren Ackeroberfläche. Bei den drei Typen von Spatenmaschinen ist insbesondere herauszustellen, daß sie weder Schlepperspuren noch Verdichtungen hinterlassen (Ausnahme Typ SA mit Rotortrommel), da sie nicht in der Furche fahren und für ihre Fortbewegung keine Zugkraft benötigen, sondern Schub auf den Schlepper ausüben. Die Einarbeitung von organischen Rückständen gelingt mit den Maschinen nur unvollständig, der Wendeeffekt ist nur beim Typ SC (nach Horowitz) durch die besondere Spatenkinematik deutlich ausgeprägt. Dieses Gerät hat einen ähnlichen Leistungsbedarf wie der Streichblechpflug. Die beiden anderen Ausführungen liegen diesbezüglich um soviel höher, daß der Schlepperleistungsbedarf ungefähr dem des Streichblechpfluges entspricht. Für den Schneckenpflug wird in Anspruch genommen, daß es sich um ein Mehrzweckgerät handelt, mit dem sowohl wendende Pflug- als auch krümelnde Fräsarbeit durchgeführt werden kann. Betrachtet wurde nur die Pflugarbeit. Das Gerät benötigt keine Zugkraft. Der Geräteleistungsbedarf liegt über dem des Normalpfluges, die benötigte Schlepperleistung ist ähnlich groß. Die Furchenräumung war schlechter als beim Normalpflug. In der Mischwirkung dem Streichblechpflug überlegen, in der Wendung und der Furchenräumung diesem unterlegen ist der Aratore Civello. Der Gesamtleistungsbedarf des Gerätes nimmt mit der Schwere des Bodens und der Arbeitsgeschwindigkeit stark zu. Er kann bis zum dreifachen Wert des Normalpfluges ansteigen. Beim Highcut-Pflug sind Bodenmischung und -wendung ähnlich wie beim Kreiselpflug, da beide Geräte ja sowohl mit Streichblech als auch mit rotierendem Werkzeug ausgestattet sind. Das Gerät hat einen höheren Geräte- und Schlepperleistungsbedarf als der Streichblechpflug. Die Flächenleistung ist nur gering. Der Oldensworter Schraubenpflug krümelt die Ackeroberfläche fein, lockert und mischt den Boden gut und wendet, wenn auch keine vollständige Einarbeitung von organischem Material gelingt. Auch hier ist ein höherer Geräteleistungsbedarf festzustellen. Wendewirkung, Krümelung und Lockerung sind beim Lichtpflug gut ausgeprägt, auch soll er keine Pflugsohle hinterlassen. Durchwegs steht bei allen Geräten zur Erzeugung der Arbeitseffekte mehr Leistung als beim Streichblechpflug zur Verfügung (d.h. höherer Leistungsbedarf; Ausnahme Spatenpflug Typ SC). Diese Leistung wird zumindest teilweise für zusätzliche Krümelung und Mischung verbraucht.      «

Auf die Beschreibung der Geräte, ihrer Arbeitseffekte und ihres Leistungsbedarfes folgt die vergleichende Betrachtung mit dem Streichblechpflug. Der Kreiselpflug leistet im Gegensatz zum Normalpflug eine gute Mischarbeit auf allen Böden. Auch gelingt es mit ihm, Bewuchs und andere organische Stoffe bis zu einer bestimmten Menge vollständig einzuarbeiten, d.h. der Boden wird gewendet, wenn auch nicht auf die gleiche Art wie beim Streichblechpflug. Die Ackeroberfläche ist stets feiner gekrümelt,...     »