Kommt es im Rahmen einer zervikalen Diskusdegeneration im Bereich der HWS zu myelopathischen oder radikulopathischen Beschwerden, stellt die ACDF die operative Behandlungsmethode der Wahl dar. Dabei werden häufig PEEK-Cages als Interponate verwendet. Ob die Füllung dieser Cages mit DBM einen positiven Einfluss auf das Behandlungsergebnis hat wird kontrovers diskutiert. In dieser retrospektiven Studie wuden die Daten von 200 Patienten, die sich einer ACDF ohne ventrale Verplattung unterzogen in einer Matched-Pair-Analyse untersucht. Jedem der 100 Patienten der Fallgruppe (mit DBM) wurde ein Patient der Kontrollgruppe (ohne DBM) gegenübergestellt. Dabei wurden das Patientenalter, Geschlecht und die Anzahl der operierten Segmente berücksichtigt. Bei jedem Patienten wurde im Rahmen einer Kontrollun-tersuchung frühestens 12 Monate nach der OP eine Röntgenuntersuchung durchgeführt, zudem wurde ein Fragebogen ausgehändigt, der Fragen zur klinischen Symptomatik und Lebensqualität enthielt. Anhand dieser Daten wurden das radiologische, sowie das klinische Behandlungsergebnis beurteilt. In beiden Gruppen wurden gute Behandlungserfolge erreicht. Sowohl das radio-logische, als auch das klinische Outcome waren zufriedenstellend. Es bestand kein signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen bezüglich Fusions- und Sinterungsrate, Alignment und klinischem Beschwerdebild. Das Ergebnis dieser Studie legt nahe, dass der Einsatz von DBM bei HWS Spondylodesen mittels PEEK-Cage keinen positiven Einfluss auf das Outcome hat. Mit leeren PEEK-Cages lassen sich gute Behandlungsergebnisse erzielen. Daher sollte aufgrund der aktuellen Studienlage auf die Verwendung von DBM im Rahmen von HWS-Spondylodesen mittels PEEK-Cage verzichtet werden.      «

Kommt es im Rahmen einer zervikalen Diskusdegeneration im Bereich der HWS zu myelopathischen oder radikulopathischen Beschwerden, stellt die ACDF die operative Behandlungsmethode der Wahl dar. Dabei werden häufig PEEK-Cages als Interponate verwendet. Ob die Füllung dieser Cages mit DBM einen positiven Einfluss auf das Behandlungsergebnis hat wird kontrovers diskutiert. In dieser retrospektiven Studie wuden die Daten von 200 Patienten, die sich einer ACDF ohne ventrale Verplattung unterzogen in e...     »

Demineralized bone matrix (DBM) is used to fill cages in cervical interbody fusion in order to reduce the non-Fusion rates. However, comparative data is still missing. Our aim was to evaluate the influence of DBM on radiological and clinical outcome after anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) with stand-alone PEEK cages. A retrospective age-, gender- and number of levels-matched pair analysis was performed on 200 patients who underwent anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) with stand-alone PEEK cages between 2007 and 2013 with a minimum follow up of 12 months. In the study group, DBM was used as an osteogenic filling substance. In the control group, PEEK cages without DBM were implanted. Radiographic follow-up included static and flexion/extension radiographs. Changes in the operated segments were measured and compared to radiographs directly after surgery. Clinical outcome was evaluated by the EuroQOL questionnaire (EQ-5D). There were no significant differences in radiological outcome between both groups. Moreover, there were also no significant differences in clinical outcome between both groups. Application of DBM for ACDF with stand-alone PEEK Cages have no influence on radiological or clinical outcome.      «

Demineralized bone matrix (DBM) is used to fill cages in cervical interbody fusion in order to reduce the non-Fusion rates. However, comparative data is still missing. Our aim was to evaluate the influence of DBM on radiological and clinical outcome after anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) with stand-alone PEEK cages. A retrospective age-, gender- and number of levels-matched pair analysis was performed on 200 patients who underwent anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) with...     »