Beim Konzept der 15-Minuten Stadt handelt es sich um ein neues raumplanerisches Modell. Dieses Modell hat seit der Corona-Pandemie stark an Bedeutung gewonnen und einige Städte beginnen mit der Implementierung von Teilen dieses Konzepts. Diese Arbeit beschäftigt sich mit dem Zentrale Orte Konzept, einem Instrument der deutschen Raumplanung, und dem Modell der 15-Minuten Stadt und vergleicht diese. Dies geschieht auf der Grundlage einer Literaturanalyse, einer GIS-Analyse und einer Erreichbarkeitsanalyse mit dem „Geo Open Accessibility Tool“. Die 15-Minuten Stadt und das Konzept zentraler Orte werden bezüglich der in den Konzepten als essenziell betrachteten Einrichtungen und der angemessenen Erreichbarkeit dieser Einrichtungen verglichen. Die beiden Konzepte ähneln sich bei den geforderten Einrichtungen, weichen jedoch bei den Anforderungen an die Erreichbarkeit voneinander ab. Das wird in der Erreichbarkeitsanalyse bestätigt. Die meisten Grundzentren erfüllen die Anforderungen des Zentrale Orte Konzepts, nicht jedoch die des Konzepts der 15- Minuten Stadt. Diese Arbeit zeigt anhand 63 Gemeinden in der Planungsregion München die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Planungskonzepte und legt Möglichkeiten zur Weiterentwicklung des Zentrale Orte Konzepts dar.     «

Beim Konzept der 15-Minuten Stadt handelt es sich um ein neues raumplanerisches Modell. Dieses Modell hat seit der Corona-Pandemie stark an Bedeutung gewonnen und einige Städte beginnen mit der Implementierung von Teilen dieses Konzepts. Diese Arbeit beschäftigt sich mit dem Zentrale Orte Konzept, einem Instrument der deutschen Raumplanung, und dem Modell der 15-Minuten Stadt und vergleicht diese. Dies geschieht auf der Grundlage einer Literaturanalyse, einer GIS-Analyse und einer Errei...     »

The “15-Minute City” concept represents a new planning model. Since the outbreak of the COVID-19 pandemic, this model has gained significant momentum in its popularity, with several cities considering the integration of certain aspects of the concept. This thesis deals with the “Zentrale Orte” concept, which is fundamental to German spatial planning, and compares it with the 15-Minute City model. The comparative analysis is based on a literature review, a GIS analysis, and an accessibility analysis using the “Geo Open Accessibility Tool”. The 15-Minute City and the “Zentrale Orte” concept are compared in terms of the facilities considered essential in the concepts and the appropriate accessibility of these facilities. While the two concepts require similar facilities, they differ in their accessibility requirements which is confirmed by the accessibility analysis. While most “Grundzentren”, towns providing essential services, fulfil the requirements of the “Zentrale Orte” concept, it does not satisfy those of the 15-Minute City model. This study, based on 63 municipalities in the Munich region, highlights the similarities and differences between the two planning concepts and suggests opportunities for further development of the “Zentrale Orte” concept.     «

The “15-Minute City” concept represents a new planning model. Since the outbreak of the COVID-19 pandemic, this model has gained significant momentum in its popularity, with several cities considering the integration of certain aspects of the concept. This thesis deals with the “Zentrale Orte” concept, which is fundamental to German spatial planning, and compares it with the 15-Minute City model. The comparative analysis is based on a literature review, a GIS analysis, and an accessibility...     »