In dieser Studie wurden die Anwendungsgewohnheiten von Muskelrelaxanzien in Krankenhäusern und Anästhesiepraxen verglichen. Von 3260 verschickten Fragebögen konnten 66,9% ausgewertet werden: davon waren 54% von niedergelassenen Anästhesisten, 41% von Krankenhäusern und 5% von Kliniken der Maximalversorgung. In 87% der Praxen stehen 1-3 Muskelrelaxanzien zu Verfügung, bei 79% der Krankenhäuser 3-5 Substanzen. Fast 60% der Praxen geben einen Allgemeinanästhesieanteil von über 80% an; hierbei intubieren zwei Drittel der niedergelassenen Anästhesisten bei weniger als 50% der Vollnarkosen. Dagegen haben zwei Drittel der Kliniken einen Allgemeinanästhesieanteil zwischen 50 und 80%; hier beträgt der Anteil an Intubationen bei der Hälfte der Kliniken über 60%. Die Routineintubation wird in den Krankenhäusern am häufigsten mit Rocuronium, Mivacurium, Cisatracurium und Atracurium durchgeführt, in den Praxen mit Mivacurium, Atracurium oder ohne ein Muskelrelaxans. Bei der Blitzintubation verwenden sowohl Krankenhäuser als auch Praxen regelmäßig Succinylcholin. Die am häufigsten genannten Wünsche an ein Muskelrelaxans waren kurze Anschlagszeit und rasche neuromuskuläre Erhohlung. Einen nicht-depolarisierenden Succinylcholin-Ersatz wünschen sich 74% der Krankenhäuser und 72% der Praxen. Die Untersuchung lässt vermuten, dass ein höherer zeitlicher Druck und die zunehmende Spezialisierung der niedergelassenen Kollegen Auswahl und Gebrauch von Muskelrelaxanzien maßgeblich beeinflussen.     «

In dieser Studie wurden die Anwendungsgewohnheiten von Muskelrelaxanzien in Krankenhäusern und Anästhesiepraxen verglichen. Von 3260 verschickten Fragebögen konnten 66,9% ausgewertet werden: davon waren 54% von niedergelassenen Anästhesisten, 41% von Krankenhäusern und 5% von Kliniken der Maximalversorgung. In 87% der Praxen stehen 1-3 Muskelrelaxanzien zu Verfügung, bei 79% der Krankenhäuser 3-5 Substanzen. Fast 60% der Praxen geben einen Allgemeinanästhesieanteil von über 80% an; hierbei intu...     »

Aim of this study was to evaluate application customs of muscles relaxants in hospitals compared to their use in private practice. Of the 3.260 questionnaires send-out, 66,9% could be analyzed. Of these 54% were from anesthetists in private practice, 41% from heads of hospital anesthesia departments and 5% from heads of level one hospital anesthesia departments. The first difference between private practices and hospitals was the number of available muscle relaxants: 87% of private practices use 1-3 relaxants, whereas 79% of hospitals use 3-5. Another apparent difference was the relationship between general anesthesia and the number of intubation: 60% of private practices have over 80% of general anesthesia cases, but only 50% of these patients are intubated. On the contrary, two third of the hospitals have 50-80% general anesthesia cases and 60-70% of patients are intubated. The main wish for an ideal muscle relaxant was independent of private practice or hospital, short onset time, followed by fast recovery. In accordance 74% of anesthetists in hospitals and 72% of anesthetists in private practice voiced the wish for a non-depolarizing succinylcholine substitute. The results of this nationwide survey suggest that time pressure in combination with an increased specialization of anesthetists in private practice are the main factors for availability and use of muscle relaxants in routine anesthesia.     «

Aim of this study was to evaluate application customs of muscles relaxants in hospitals compared to their use in private practice. Of the 3.260 questionnaires send-out, 66,9% could be analyzed. Of these 54% were from anesthetists in private practice, 41% from heads of hospital anesthesia departments and 5% from heads of level one hospital anesthesia departments. The first difference between private practices and hospitals was the number of available muscle relaxants: 87% of private practices use...     »