The subject of this thesis is a comparison between visual and machine grading methods for sawn timber. Both methods are applied to limit the variation in engineering properties of sawn timber. The obtained grading results are largely dependent on the method chosen. In addition, parameters such as species, source, and cross-section of the timber, as well as the applied grading rules also play a role. To what extent these parameters - depending on the chosen grading method - actually affect timber properties and yields is of interest for both producers and users of sawn timber. The thesis is focused on this aspect. For analysing the different grading results, laboratory data of 16149 specimens were evaluated. The used cross-section has a major influence on the grading result. Furthermore, the used grading rule and the method applied to determine characteristic values are essential for the grading result. The origin of the timber influences the grading results of both grading methods. While the yields for machine grading are always higher than for visual grading, both grading methods are prone to fall short of the declared properties. It is recommended to adjust the normative framework as well as to regulate both grading procedures similarly.      «

The subject of this thesis is a comparison between visual and machine grading methods for sawn timber. Both methods are applied to limit the variation in engineering properties of sawn timber. The obtained grading results are largely dependent on the method chosen. In addition, parameters such as species, source, and cross-section of the timber, as well as the applied grading rules also play a role. To what extent these parameters - depending on the chosen grading method - actually affect timber...     »

Gegenstand dieser Arbeit ist ein Vergleich visueller und maschineller Verfahren zur Schnittholzsortierung. Beide Methoden werden angewandt, um die Streuung mechanischer Eigenschaften von Schnittholz einzugrenzen. Die dabei erzielten Sortierergebnisse hängen wesentlich vom gewählten Verfahren ab. Daneben spielen auch Parameter wie Art, Herkunft und Querschnittsabmessung des Holzes oder die Wahl der Sortierregeln eine Rolle. Wie stark sich diese Parameter abhängig vom Sortierverfahren tatsächlich auf die Holzeigenschaften und die Ausbeuten auswirken, ist sowohl für Produzenten als auch für Anwender von Schnittholz von Bedeutung und steht im Fokus der Arbeit. Für die Analyse der unterschiedlichen Sortierergebnisse wurden Labordaten von 16149 Prüfkörpern ausgewertet. Der verwendete Querschnitt hat bei der visuellen Sortierung einen großen Einfluss auf das Sortierergebnis. Darüber hinaus sind auch die Sortiernorm und die angewandte Methode für die Berechnung der charakteristischen Holzeigenschaften von wesentlicher Bedeutung. Die Herkunft des Holzes beeinflusst bei beiden Sortierverfahren das Sortierergebnis. Während die Ausbeuten bei der maschinellen Sortierung deutlich über denen der visuellen Sortierung liegen, werden die deklarierten Eigenschaften unabhängig vom Verfahren nicht immer erreicht. Es wird empfohlen die normativen Rahmenbedingungen anzupassen sowie beide Verfahren in diesem Zuge ähnlich zu regeln.      «

Gegenstand dieser Arbeit ist ein Vergleich visueller und maschineller Verfahren zur Schnittholzsortierung. Beide Methoden werden angewandt, um die Streuung mechanischer Eigenschaften von Schnittholz einzugrenzen. Die dabei erzielten Sortierergebnisse hängen wesentlich vom gewählten Verfahren ab. Daneben spielen auch Parameter wie Art, Herkunft und Querschnittsabmessung des Holzes oder die Wahl der Sortierregeln eine Rolle. Wie stark sich diese Parameter abhängig vom Sortierverfahren tatsächlich...     »