In dieser Arbeit sollten, anhand von Modellkalkulationen drei weitverbreitete Grundfutterlagerungsarten analysiert und verglichen werden. Dazu wurden ausgewählt: 1. Greiferhalle mit Hochsilos und Heulager, 2. Flachsilo und erdlastige Heulagerung (Ballenheu), 3. Flachsilo und deckenlastige Heulagerung (loses Heu). Folgende Annahmen sind zur Berechnung der Heu- und Silagemenge notwendig: Anzahl der GV mit 66 GV, Fütterung je GV mit 4 kg Heu und 22 kg Silage, Fütterungstage mit 200 Tagen. Aus diesen Daten ergibt sich eine benötigte Heumenge von 58,1 t und eine Grassilagemenge von 322,6 t, die es in den einzelnen Lagerarten unterzubringen gilt. Aus den mit Hilfe von Regressionsgleichungen ermittelten Raumgewichten für Heu und Grassilage, sowie den bereits errechneten Mengen, ergeben sich die nötigen Lagerraumabmessungen. Die Datenbasis für die Ermittlung des Investitionsbedarfs bildeten Preislisten, Angebote und Rechenprogramme. Dabei stellte die Greiferhalle mit zirka 255.000 DM die teuerste Baulösung dar, gefolgt von Flachsilo und deckenlastigem Heulager mit etwa 195.000 DM, sowie dem Flachsilo und der erdlastigen Heulagerhalle mit einem Gesamtinvestitionsvolumen von 146.000 DM. Bei allen drei Grundfutterlagerungsarten sind die notwendigen Investitionen für bauliche Anlagen, Einbauten und Spezialgeräte inclusive MwSt. enthalten. Die Berechnung des Arbeitszeitbedarfs der Ein- und Auslagerung basiert auf Planzeitelementen und Rechenprogrammen. Dabei interessiert die Einlagerung in erster Linie, da die Futterbergung in Viehhaltungsbetrieben die absolute Arbeitsspitze darstellt und in kürzester Zeit große Futtermengen eingelagert werden sollen. Im unterstellten Planungsmodell mit verhältnismäßig geringen Heu- und großen Silagemengen ist deshalb besonderes Augen merk auf die Grassilageeinlagerung zu legen. Das schlagkräftigste Verfahren ist die Flachsilobefüllung mit zwei Ladewagen (13,6 t/h). Festgewalzt wird von einer dritten Arbeitsperson. Wesentlich geringer sind die Leistungen der Greiferanlage (5,8 t/h), wobei jedoch nur zwei Arbeitskräfte notwendig werden. Die Einlagerungsleistung ist allerdings, auch durch weitere Arbeitskräfte nicht zu erhöhen, da die Greiferanlage voll ausgelastet ist. Zwischen diesen Verfahren liegt leistungsmäßig die Flachsiloeinlagerung mit zwei Arbeitskräften. Dieses Verfahren ist praxisüblich, aber weniger empfehlenswert, da zur Befüllung einer Silokammer 4 - 5 Tage notwendig sind, was zu erhöhten Gärverlusten führen kann. Die Entnahme der Grassilage wird entweder durch eine Greiferanlage beim Hochsilo, oder durch einen Blockschneider beim Flachsilo mechanisiert. Je Fütterung sind dabei 10,7 min bei der Greiferentnahme und 9,3 min bei der auf eine Futterzeit bezogenen Vorratsentnahme mit dem Blockschneider anzusetzen. Dabei sollte die Zeitdifferenz von ungefähr 1,4 min je Fütterung nicht zu hoch bewertet werden, da sie in die Wintermonate fällt. Dies gilt ebenso für die Heuentnahme, dabei liegen die Entnahmezeiten je Fütterung zwischen 5,4 min (Greifer) und 7,8 min (deckenlastige Lagerung und Handentnahme). Die Heumengen sind im Vergleich zur Silage so gering, daß die Heuauslagerung für die gesamte Grundfutterentnahme nicht verfahrensbestimmend sein sollte. Dieser Tatbestand ist auch bei der Heueinlagerung zu beachten, wobei Zwei-Mann-Verfahren wie die Ballenlinie und die Greiferbefüllung eine genügende Schlagkraft von 3 t/h bis 4 t/h bereitstellen. Auch Verfahren mit nur einer Arbeitsperson, wie die Gebläseeinlagerung, erreichen je nach Ausrüstung Einlagerungsleistungen von 2.3 t/h bis 3.1 t/h. Letztendlich wird die Verfahrensentscheidung bei der Entnahme hauptsächlich von der erwarteten Arbeitserleichterung und dem Investitionsbedarf bestimmt. Bei der Einlagerung spielt oftmals die Schlagkraft die alles entscheidende Rolle.      «

In dieser Arbeit sollten, anhand von Modellkalkulationen drei weitverbreitete Grundfutterlagerungsarten analysiert und verglichen werden. Dazu wurden ausgewählt: 1. Greiferhalle mit Hochsilos und Heulager, 2. Flachsilo und erdlastige Heulagerung (Ballenheu), 3. Flachsilo und deckenlastige Heulagerung (loses Heu). Folgende Annahmen sind zur Berechnung der Heu- und Silagemenge notwendig: Anzahl der GV mit 66 GV, Fütterung je GV mit 4 kg Heu und 22 kg Silage, Fütterungstage mit 200 Tagen. Aus die...     »