Hintergrund: Das Glaukom ist weltweit die zweithäufigste Erblindungsursache. Trotz der hohen epidemiologischen Bedeutung gibt es bisher nur begrenzte Daten über das Wissen über die Erkrankung Glaukom in der Bevölkerung. Unsere Studie ermittelt das Wissen in einer Kohorte von Angestellten in Deutschland. Material und Methoden: An 402 Teilnehmer einer Glaukom-Gesundheitsaktion eines großen Münchener Arbeitgebers wurde vor Beginn der zur Aktion gehörenden Untersuchungen und Gespräche ein Fragebogen zum Glaukom ausgeteilt. 399 Teilnehmer gaben den ausgefüllten Fragebogen zurück. Der Fragebogen bestand aus demographischen Fragen wie Alter, Geschlecht, Schulbildung usw. sowie Fragen zum gesundheitsbezogenen Wissen der Probanden. Hierunter wurden z.B. Risikofaktoren für Schlaganfall und Glaukom abgefragt, der Unterschied zwischen Glaukom und Katarakt sowie Vorsorgemöglichkeiten und -intervalle und potentielle Folgen des Glaukoms. Die statistische Auswertung umfasste den Chi Quadrat Test bzw. den Fishers Exakten Test und Zweistichproben t-Tests. Ergebnisse: Der Begriff „Glaukom“ war über 90 % der Probanden bekannt, ein Viertel (27,6 %) wusste, dass es keine frühen Anzeichen für eine Glaukomerkrankung gibt. Nur 2 Personen (0,5 %) haben die Frage nach den Risikofaktoren für Glaukom völlig korrekt beantworten können, allerdings waren sich 46,5 % der Familienbelastung und 38,3 % des höheren Alters als wichtige Risikofaktoren bewusst. Fast alle wussten, dass der Augenarzt das Glaukom diagnostiziert und ein Großteil (89,7 %) auch, dass eine mögliche Folge des Glaukoms die Erblindung ist. Bei den nötigen Untersuchungen für das Glaukom kannten 83,7 % die Augeninnendruckmessung, aber nur knapp die Hälfte die Untersuchung des Augenhintergrundes. Als sinnvolles Untersuchungsintervall bei Glaukom wurde von den meisten Probanden alle ein (33,8 %) bis zwei (44,6 %) Jahre angesehen. Die Katarakt war knapp zwei Drittel (63,9 %) unserer Probanden als Begriff bekannt, allerdings konnte nur gut ein Drittel (36,1 %) die Frage nach dem betroffenen Augenabschnitt korrekt beantworten. Über die Risikofaktoren des Schlaganfalls wusste nur ein geringer Teil der Probanden (4,5 %) korrekt Bescheid. Die bekanntesten Risikofaktoren waren Bluthochdruck (91,0 %), Rauchen (76,9 %) und Übergewicht (74,9 %). Unter unseren Probanden wussten die Männer besser als die Frauen über die betroffenen Augenabschnitte bei Glaukom und Katarakt Bescheid, ansonsten gab es keine Unterschiede zwischen den Geschlechtern, den verschiedenen Altersgruppen und der Wohnsituation. Beim Wissen über die betroffenen Augenabschnitte gab es signifikante Unterschiede zwischen den Bildungsschichten, nicht aber bei der Bekanntheit der Begriffe. Brillenträger wussten über die abgefragten Augenkrankheiten besser Bescheid als Personen ohne Sehhilfe. Raucher wussten über das Glaukom schlechter Bescheid als Nichtraucher. Diskussion: Das Wissen unserer Stichprobe über das Glaukom ist begrenzt, allerdings etwas besser als in den meisten bisher durchgeführten Studien. Es sollten weitere Studien zum Wissen über die Erkrankung in der Allgemeinbevölkerung sowie insbesondere in Risikogruppen durchgeführt werden. In Deutschland bedarf es einer Einigung zum Thema Glaukomscreening/Glaukomvorsorge.      «

Hintergrund: Das Glaukom ist weltweit die zweithäufigste Erblindungsursache. Trotz der hohen epidemiologischen Bedeutung gibt es bisher nur begrenzte Daten über das Wissen über die Erkrankung Glaukom in der Bevölkerung. Unsere Studie ermittelt das Wissen in einer Kohorte von Angestellten in Deutschland. Material und Methoden: An 402 Teilnehmer einer Glaukom-Gesundheitsaktion eines großen Münchener Arbeitgebers wurde vor Beginn der zur Aktion gehörenden Untersuchungen und Gespräche ein Frageboge...     »

Background: Worldwide, glaucoma is the second most common cause of blindness. In spite of the high epidemiological importance the data on people’s knowledge about glaucoma is limited. In this study we evaluate the knowledge about glaucoma in a group of employees in Germany. Material and Methods: 402 participants in the glaucoma screening of a big company in Munich received a questionnaire about glaucoma before the screening’s ophtalmological tests and doctor’s appointments. 399 participants returned the questionnaire. The questionnaire consisted of demographic questions like age, sex, education etc. and questions about the participant’s health-related knowledge. This included e.g. questions about risk factors for both glaucoma and stroke, the difference between glaucoma and cataract (in german, glaucoma is commonly known as “grüner Star”, cataract is commonly known as “grauer Star”; therefore, a lot of people get confused over the difference of the diseases), screening and prevention possibilities and possible consequences of glaucoma. In the statistical analysis we used Chisquare Testing, Fisher’s Exact Test and Two Sample t-Testing. Results: More than 90 % of participants had heard of “Glaucoma”, a Quarter (27,6) of them knew, that there are no early symptoms of glaucoma. Only 2 persons (0,5 %) got the question on risk factors for glaucoma completely right, but 46,5 % knew about family history and 38,3 % about age as major risk factors. Almost every participant knew, that the ophthalmologist is the one who can diagnose a glaucoma and the majority (89,7 %) knew, that glaucoma may lead to blindness. In terms of necessary tests in diagnosing glaucoma 83,7 % knew the testing of intraocular pressure, but not quite half of our participants knew about funduskopy. Most participants thought that testing for glaucoma should be done every year (33,8 %) or every two years (44,6 %). Almost two thirds (63,9 %) of participanrs had heard about „Cataract“, but only one third (36,1 %) could correctly name the affected part of the eye. Only 0,8 % of participants could correctly identify all mentioned risk factors for stroke without checking wrong answers. The best known risk factors were high blood pressure (91,0 %), smoking (76,9 %) and overweight (74,9 %). In our cohort, the only difference in knowledge between the sexes, the age groups and the living situation was that men knew more than women about the affected parts of the eye in both glaucoma and cataract. There was a significant difference in the knowledge about the affected parts of the eye – but not the recognition of the terms – related to education. Participants with vision aid knew more about the eye conditions than participants without vision aid. Smokers knew less about glaucoma than non-smokers. Discussion: Our patients’ knowledge about glaucoma is limited, but it’s better than in most studies so far. Further studies are required to find out about knowledge in the general population as well as in high risk groups. In Germany there is the need for an agreement on screening/prevention of glaucoma.      «

Background: Worldwide, glaucoma is the second most common cause of blindness. In spite of the high epidemiological importance the data on people’s knowledge about glaucoma is limited. In this study we evaluate the knowledge about glaucoma in a group of employees in Germany. Material and Methods: 402 participants in the glaucoma screening of a big company in Munich received a questionnaire about glaucoma before the screening’s ophtalmological tests and doctor’s appointments. 399 participants ret...     »