Investitionen in die alternative Assetklasse Private Equity (PE) haben in den vergangenen Jahren enorm zugenommen. Kapitalanleger versprechen sich hohe Renditen und geringe Korrelationen zu Kapitalmarktbewegungen. Im Zuge dieser Entwicklung nahm die Liquidität für diesen Bereich derart zu, dass mehrere PE-Indizes an der Börse veröffentlicht werden konnten. Daraus resultiert zum einen die Frage, inwiefern das klassische, ?nicht gelistete? Private Equity mit ?gelistetem? Private Equity überhaupt noch verglichen werden kann. Zum anderen stellt die Konstruktion von nicht gelisteten PE-Indizes aufgrund der Eigenheit dieser Anlageklasse für die Wissenschaft schon seit vielen Jahren eine enorme Herausforderung dar. Weshalb sich zusätzlich die Frage stellt, inwieweit diese neu eingeführten, gelisteten PE-Indizes mit den Lösungsansätzen der Wissenschaft für das eigentliche, klassische Private Equity verglichen werden können. Ziel dieser Arbeit ist es, auf die genannten Fragestellungen einzugehen und zu beantworten, an welchen Stellen Gemeinsamkeiten bzw. Unterschiede in der Konstruktion bestehen; aber auch welche Auswirkungen die Konstruktion der PE-Indizes auf die Performancevergleichbarkeit hat.     «

Investitionen in die alternative Assetklasse Private Equity (PE) haben in den vergangenen Jahren enorm zugenommen. Kapitalanleger versprechen sich hohe Renditen und geringe Korrelationen zu Kapitalmarktbewegungen. Im Zuge dieser Entwicklung nahm die Liquidität für diesen Bereich derart zu, dass mehrere PE-Indizes an der Börse veröffentlicht werden konnten. Daraus resultiert zum einen die Frage, inwiefern das klassische, ?nicht gelistete? Private Equity mit ?gelistetem? Private Equity überhaupt n...     »

Investments into the alternative asset class Private Equity (PE) have increased enormously during the past few years. Investors hope to reach high returns and experience low correlations to the movements of capital markets. In the course of this development the liquidity of this area augmented in such a way that several PE-Indices could be published at the stock markets. One of the resulting questions if the classical, ?Not Listed Private Equity? (NLPE) can still be compared with ?Listed Private Equity? (LPE). Moreover, due to several soecial characteristics the construction of NLPE-Indices has been a big challenge for scientists for the last few years. Therefore it is even more questionable if the new LPE-Indices can still be compared with the classical NLPE-Indices. The goal of this thesis is to discuss these questions and to answer in what parts commonalities and differences respectively exist within the construction; as well as what effects the type of construction of PE-Indices has on the comparability of the performance.     «

Investments into the alternative asset class Private Equity (PE) have increased enormously during the past few years. Investors hope to reach high returns and experience low correlations to the movements of capital markets. In the course of this development the liquidity of this area augmented in such a way that several PE-Indices could be published at the stock markets. One of the resulting questions if the classical, ?Not Listed Private Equity? (NLPE) can still be compared with ?Listed Private...     »