In der durchgeführten biomechanischen in-vitro Versuchsreihe an bovinen Wirbelsäulen konnte mit einer zusätzlichen Querverstrebung im Vergleich zur rein dorsalen Stabilisierung mit Wirbelkörperersatz die ROM in Torsionsrichtung signifikant verringert werden, im Bereich der Flexion/Extension und Seitneigung zeigte sich keine signifikante Veränderung. In Torsion wurde auch bei dorso-ventralem Vorgehen nicht die Primärstabilität des nativen Präparates erreicht. Eine geringe Knochendichte der Präparate zeigte eine signifikante Korrelation zu einer vermehrten ROM in Torsionsrichtung. Die Rotationsbewegung scheint somit bei Korpektomie mit Wirbelkörperersatz das Worst-Case-Szenario darzustellen. Für die Klinik lässt sich bei rein dorsaler Instrumentierung eine möglichst sparende Resektion der vorderen Säule (Teilkorpektomie) und eine postoperative Vermeidung von Rotationsbewegungen (ggf. Korsettversorgung) übertragen.      «

In der durchgeführten biomechanischen in-vitro Versuchsreihe an bovinen Wirbelsäulen konnte mit einer zusätzlichen Querverstrebung im Vergleich zur rein dorsalen Stabilisierung mit Wirbelkörperersatz die ROM in Torsionsrichtung signifikant verringert werden, im Bereich der Flexion/Extension und Seitneigung zeigte sich keine signifikante Veränderung. In Torsion wurde auch bei dorso-ventralem Vorgehen nicht die Primärstabilität des nativen Präparates erreicht. Eine geringe Knochendichte der Präpar...     »

In our biomechanical investigation we achieved a significant reduction of the ROM during rotational testing with a crosslinking system in comparison to a single posterior stabilization in a bovine thoraco-lumbar vertebrectomy model with vertebral body replacement. The testing of flexion/extension and lateral bending showed no significant difference. But the stability of a combined anterior and posterior stabilization could not be reached with the posterior crosslinking system during rotation. A reduced bone density showed a significant correlation with a increased total ROM in rotational testing. Rotation of the spine seems to be the worst case scenario for corpectomy with vertebral body replacement. We recommend for the clinical to preserve as much bone of the anterior column as possibel (partial corpectomy) and in cases of total corpectomy to avoid postoperative rotational forces (f.e. bandage treatment).      «

In our biomechanical investigation we achieved a significant reduction of the ROM during rotational testing with a crosslinking system in comparison to a single posterior stabilization in a bovine thoraco-lumbar vertebrectomy model with vertebral body replacement. The testing of flexion/extension and lateral bending showed no significant difference. But the stability of a combined anterior and posterior stabilization could not be reached with the posterior crosslinking system during rotation. A...     »