Die OPS-301 Klassifikation mit der multiaxialen , hierarchisch strukturierten SNOMED-Klassifikation (Systematische Nomenklatur der Medizin) in Verbindung zu setzen, war die Zielsetzung dieser Arbeit. Der Klartext der OPS-301-Nummern wurde mit dem von F. Wingert entwickelten automatischen Verschlüsselungsprogramm DIAG-BS2000 bearbeitet und bekam dadurch SNOMED-Nummern zugewiesen. Diese Zuweisung musste manuell nachgeprüft werden, da aufgrund der oft unpräzisen Angaben des Klartextes und bei längeren und verschachtelten Bezeichnungen das Programm manchmal nicht die richtigen SNOMED-Nummern einsetzte. Gerade die Abkürzungen oder Prozeduren, die nach ihrem Erfinder benannt waren, machten einen nicht unbeträchtlichen Teil des Arbeitsaufwandes aus. Zur Indexierung der ersten 12 Gruppen des OPS-301,Version1.1 aus Kapitel 5 wurden 4027 OPS-301-Nummern mit 18495 einzelnen SNOMED-Nummern versehen, sodass sich im Mittel auf eine OPS-301-Nummer 4,5 SNOMED-Nummern bezogen. Bei dieser Verteilung kam es im Hinblick auf die verschiedenen SNOMED-Achsen auf teilweise erhebliche Unterschiede (Tab.7). Überwiegend wurden Nummern der T(Topographie)- und P(Prozedur)-Achse mit 38,5% bzw.35,2% angewandt, gefolgt von der G(Generelles)-Achse mit 18,2%, ein Zeichen für die topographisch-prozedurale Ausrichtung des OPS-301. Die M(Morphologie)-, F(Funktion)- und E(Ätioloie)-Achse spielten mit 5,4%, 0,4% bzw. 2,4% eine vergleichsweise untergeordnete Rolle. So wurde nicht jede OPS-301-Nummer zwangsläufig mit jeder Achse belegt, aber dennoch konnte bei der manuellen Nachkontrolle je nach Bedarf eine oder mehrere Nummern aus der T,-P-, M-, E-, F- oder G-Achse eingefügt werden. Bei Eingriffen die aus mehreren Schritten bestanden oder sich über mehrere einzelne Organstrukturen erstreckten, konnte es vorkommen , dass ein und dieselbe Achse innerhalb einer OPS-301-Nummer mehrfach Verwendung fand. In solchen Fällen wurden die Beziehungen zwischen den Achsen nicht mehr eindeutig und es mussten zusätzliche Begriffe zur Verdeutlichung der Relationen eingefügt werden. So wurde ein System von Kurzbezeichnungen entwickelt und insgesamt 98 Relationsbezeichnungen eingeführt, die 8995 mal gebraucht wurden, um Beziehungen zwischen den SNOMED-Nummern klarer definieren zu können.     «

Die OPS-301 Klassifikation mit der multiaxialen , hierarchisch strukturierten SNOMED-Klassifikation (Systematische Nomenklatur der Medizin) in Verbindung zu setzen, war die Zielsetzung dieser Arbeit. Der Klartext der OPS-301-Nummern wurde mit dem von F. Wingert entwickelten automatischen Verschlüsselungsprogramm DIAG-BS2000 bearbeitet und bekam dadurch SNOMED-Nummern zugewiesen. Diese Zuweisung musste manuell nachgeprüft werden, da aufgrund der oft unpräzisen Angaben des Klartextes und bei länge...     »

To melt OPS-301 classification with multi-level structured SNOMED-Classification had been the main purpose of this thesis. The text in clear of the OPS-301-codes had been elaborated by the DIAG-BS2000 program, developed by F. Wingert. Thus SNOEMD-codes had been assigned to the respective text in clear. The correct assignment had to be checked by hand, as unclear text in clear and long grammatically complex explanations had no or wrong SNOMED-Numbers attached to. Particularly abbreviations and procedures given the names of there inventors made up the largest amount of codes to be corrected. For indexing the first 12 groups of the OPS-301, Version 1.1 ,Chapter 5, 18495 SNOMED-numbers had been assigned to 4027 OPS-301 numbers, thus on average one OPS-301-number was covered by 4,5 SNOMED-numbers. Remarkable differences had been detected as far as the contribution of the different SNOMED-axes is concerned. Mainly the T-(topography) and P-(procedure) axe with 38,5% respectively 35,2% are employed, followed by the G-(general)axe with 18,2%, showing the anatomical and procedure-linked background of the OPS-301. The M-(morphology),F-(function), and E (aetiology)-axes with 5,4%, 0,4 and respectively 2,4% played only an unimportant part. Not each OPS-301 had assigned numbers from all the involved SNOMED-axes, but in case of need one or more numbers of the T-, P-, M-, E-, F- or G-axe could be included by the manual correction. In case of procedures, consisting of more steps, or involving more than one anatomical structure several numbers of one single axe had been used.. In these cases the relation between the axes lost there singularity. Therefore additional explanations had to be added. Thus a system of short explanations had been developed and 98 specifications of relation introduced. They had been used 8995 times to define better relations between the single SNOMED-Numbers.     «

To melt OPS-301 classification with multi-level structured SNOMED-Classification had been the main purpose of this thesis. The text in clear of the OPS-301-codes had been elaborated by the DIAG-BS2000 program, developed by F. Wingert. Thus SNOEMD-codes had been assigned to the respective text in clear. The correct assignment had to be checked by hand, as unclear text in clear and long grammatically complex explanations had no or wrong SNOMED-Numbers attached to. Particularly abbreviations and pr...     »