Why did the Chinese central government use very different experimentalist strategies in different environmental domains? To establish plausible explanations, this research proposes a typology and four hypothetical propositions that focus on how different combinations of policy goals and policy instruments affect the timing and content of central government’s deployment of experimentalist interventions in different environmental policy domains. This dissertation tests these four hypotheses using a wide array of qualitative evidence from four different cases respectively. This disssertation argues that in the past two decades of ecological civilization construction, the central government has used four different experimentalist strategies (i.e., strict hierachical experimentation, cautious comparative experimentation, selective political recognition and pragmatic phased integration) on different occasions. These empirical findings have theoretical relevance and policy implications for China’s environmental policy process and comparative environmental politics.      «

Why did the Chinese central government use very different experimentalist strategies in different environmental domains? To establish plausible explanations, this research proposes a typology and four hypothetical propositions that focus on how different combinations of policy goals and policy instruments affect the timing and content of central government’s deployment of experimentalist interventions in different environmental policy domains. This dissertation tests these four hypotheses using...     »

Warum hat die chinesische Zentralregierung in verschiedenen Umweltbereichen sehr unterschiedliche experimentelle Strategien angewendet? Um plausible Erklärungen zu finden, schlägt diese Forschungsarbeit eine Typologie und vier hypothetische Vorschläge vor, die sich darauf konzentrieren, wie unterschiedliche Kombinationen von politischen Zielen und politischen Instrumenten den Zeitpunkt und Inhalt des Einsatzes experimenteller Interventionen der Zentralregierung in verschiedenen umweltpolitischen Bereichen beeinflussen. Diese Dissertation testet diese vier Hypothesen anhand einer breiten Palette qualitativer Beweise aus jeweils vier verschiedenen Fällen. Diese Dissertation argumentiert, dass die Zentralregierung in den letzten zwei Jahrzehnten des Aufbaus einer ökologischen Zivilisation bei verschiedenen Gelegenheiten vier verschiedene experimentelle Strategien angewandt hat (d. h. streng hierarchisches Experimentieren, vorsichtiges vergleichendes Experimentieren, selektive politische Anerkennung und pragmatische schrittweise Integration). Diese Hauptergebnisse haben theoretische Relevanz und politische Implikationen für Chinas umweltpolitischen Prozess und die aktuelle Umweltpolitik.      «

Warum hat die chinesische Zentralregierung in verschiedenen Umweltbereichen sehr unterschiedliche experimentelle Strategien angewendet? Um plausible Erklärungen zu finden, schlägt diese Forschungsarbeit eine Typologie und vier hypothetische Vorschläge vor, die sich darauf konzentrieren, wie unterschiedliche Kombinationen von politischen Zielen und politischen Instrumenten den Zeitpunkt und Inhalt des Einsatzes experimenteller Interventionen der Zentralregierung in verschiedenen umweltpolitischen...     »