In der hier vorliegenden bevölkerungsbezogenen Fall–Kontroll-Studie wurden 351 Allergiker mittels computergestützter Telefoninterviews zu Determinanten der Inanspruchnahme alternativmedizinischer Verfahren befragt. Es konnte gezeigt werden, dass 26,6% der deutschen, erwachsenen Allergiker Erfahrung mit Alternativverfahren (AV) zur Behandlung ihrer Allergie aufweisen, wobei alleine die vier Methoden Homöopathie, Eigenbluttherapie, Akupunktur und Bioresonanz für 90% aller angewandten AV verantwortlich zeigten. Die Anwender von AV waren signifikant jünger und weiblichen Geschlechts, hatten eine bessere Schulbildung, unterschieden sich hinsichtlich psychosozialer Charakteristika (health locus of control, gesundheitsbezogenen Lebensqualität) und schätzten den Erfolg der schulmedizinischen Behandlung signifikant niedriger ein als Nichtnutzer. Die Anwendung von AV war mit erheblichen Kosten verbunden, wobei auch die subjektive Zufriedenheit als hoch eingeschätzt wurde.     «

In der hier vorliegenden bevölkerungsbezogenen Fall–Kontroll-Studie wurden 351 Allergiker mittels computergestützter Telefoninterviews zu Determinanten der Inanspruchnahme alternativmedizinischer Verfahren befragt. Es konnte gezeigt werden, dass 26,6% der deutschen, erwachsenen Allergiker Erfahrung mit Alternativverfahren (AV) zur Behandlung ihrer Allergie aufweisen, wobei alleine die vier Methoden Homöopathie, Eigenbluttherapie, Akupunktur und Bioresonanz für 90% aller angewandten AV verantwort...     »

In a population-based nested case-control study computer-assisted telephone interviews were performed in 351 subjects with allergies (hay fever, asthma, atopic eczema, food hypersensitivity). Information on demographics, prevalence, motivation, CAM type and provider, costs, subjective assessment of complementary and conventional treatment and health-related quality of life (QoL) was obtained. 26.5% of participants used CAM (homeopathy (35.3%), autologous blood injection (28.1%), acupuncture (16.6%), bioresonance (10.0%)) for their allergies. Users were significantly younger (age Median 43 vs. 47) and better educated (school education >8 yrs. vs. £ 8 yrs.: OR 2.17) than nonusers and mostly motivated by the assumption of little side effects (78.3%), the wish to try everything (71.7%), and unsatisfying results of conventional therapy (66.3%). CAM was predominantly provided by medical doctors (60.9%) and associated with overall costs of Median 205 €. Users felt a greater impact on health-related QoL and scored the efficacy of conventional therapy significantly lower than nonusers. The majority of users assessed the results of CAM as very or rather good (82,4%).     «

In a population-based nested case-control study computer-assisted telephone interviews were performed in 351 subjects with allergies (hay fever, asthma, atopic eczema, food hypersensitivity). Information on demographics, prevalence, motivation, CAM type and provider, costs, subjective assessment of complementary and conventional treatment and health-related quality of life (QoL) was obtained. 26.5% of participants used CAM (homeopathy (35.3%), autologous blood injection (28.1%), acupuncture (16....     »