Die Bedeutung des elektronischen Datenaustausches (EDI) ist umfassend anerkannt. Dennoch sind nahezu alle in der Literatur zu findenden Praxisbeispiele aus dem Privatsektor. Dieses erstaunt umsomehr, als anzunehmen w?re, da? gerade Einrichtungen der ?ffentlichen Verwaltung aufgrund der hohen Regelungsdichte und des Standardisierungsgrades von Vorg?ngen ein geeignetes Anwendungssfeld f?r EDI darstellen. Die im Beitrag vorgestellte Untersuchung ?Elektronischer Datenaustausch in ?ffentlichen Institutionen und Beh?rden in Deutschland? aus dem Jahre 1994 hatte sich zum Ziel gesetzt, einen ?berblick ?ber die Verbreitung, Nutzung und die Hindernisse elektronischer Kommunikation und insbesondere EDI in der ?ffentlichen Verwaltung in Deutschland zu gewinnen. Die Ergebnisse der Untersuchung zeigen (18 Einrichtungen Datenaustausch betreiben, 52 E-mail einsetzen und nur 10 EDI benutzen. Telefonische Nachfragen bei den 10 Einrichtungen, die angegeben haben, EDI zu nutzen, ergaben jedoch, da? nur eine wirklich EDI nutzt, die anderen nutzen andere Formen des Datenaustausches. Insgesamt ist der Kenntnisstand ?ber EDI als gering zu beurteilen: 54 von 81 Einrichtungen gaben an, einen ziemlich bis sehr niedrigen Kenntnisstand von EDI zu haben.     «

Die Bedeutung des elektronischen Datenaustausches (EDI) ist umfassend anerkannt. Dennoch sind nahezu alle in der Literatur zu findenden Praxisbeispiele aus dem Privatsektor. Dieses erstaunt umsomehr, als anzunehmen w?re, da? gerade Einrichtungen der ?ffentlichen Verwaltung aufgrund der hohen Regelungsdichte und des Standardisierungsgrades von Vorg?ngen ein geeignetes Anwendungssfeld f?r EDI darstellen. Die im Beitrag vorgestellte Untersuchung ?Elektronischer Datenaustausch in ?ffentlichen Instit...     »