Um subjektives Verhalten in Risiko-Situationen objektiv messbar zu machen, ist es üblich Nutzenfunktionen zu verwenden. Wir werden im Rahmen dieser Master-Arbeit untersuchen, wie gut sich die Nutzentheorie tatsächlich in die Praxis übersetzen lässt. Für die praktische Anwendung wäre es notwendig, individuelle oder auch gesamtgesellschaftliche Risikopräferenzen zu identifizieren. Hierbei gilt es jedoch zu berücksichtigen, dass übliche Nutzenfunktionen kaum ausreichend sind um die tatsächliche Komplexität menschlichen Verhaltens vollständig beschreiben zu können. Scheinbar irrationale und der Nutzenoptimierung widersprechende Verhaltensweisen erschweren die empirische Herleitung der Nutzenfunktion. Wir werden uns damit beschäftigen, wie sich auch solche Verhaltensweisen messbar machen und in unsere Modelle integrieren lassen. Anschließend werden wir untersuchen, ob und auf welche Weise sie die empirische Identifikation der Risikopräferenzen beeinflussen. Wir orientieren uns dabei an dem real durchgeführten Experiment von Hans-Martin von Gaudecker, Arthur van Soest und Erik Wengström, das wir als Simulation nachbauen und anschließend auswerten. Hierzu verwenden wir verschieden Modelle, untersuchen deren Vor- und Nachteile und erhöhen Schritt für Schritt die Komplexität. Unser finales Modell beschreibt schließlich eine heterogene Verteilung der Nutzenpräferenzen unter Berücksichtigung zweier Kriterien, nach denen Personen von rein erwartungsnutzenmaximierendem Verhalten abweichen. Unser Fokus liegt auf der Analyse dieser Modelle hinsichtlich ihrer Anwendbarkeit und der Genauigkeit ihrer Ergebnisse unter optimalen Bedingungen, aber auch unter Berücksichtigung der Möglichkeit, dass zugrundeliegende Modell-Annahmen falsch sind. Ziel der Arbeit ist es ein vertieftes Verständnis für die verschiedenen Modelle und die praktische Anwendbarkeit der Nutzentheorie zu vermitteln.     «

Um subjektives Verhalten in Risiko-Situationen objektiv messbar zu machen, ist es üblich Nutzenfunktionen zu verwenden. Wir werden im Rahmen dieser Master-Arbeit untersuchen, wie gut sich die Nutzentheorie tatsächlich in die Praxis übersetzen lässt. Für die praktische Anwendung wäre es notwendig, individuelle oder auch gesamtgesellschaftliche Risikopräferenzen zu identifizieren. Hierbei gilt es jedoch zu berücksichtigen, dass übliche Nutzenfunktionen kaum ausreichend sind um die tatsächliche Kom...     »

It is common practice to use utility functions to make subjective behavior in risk situations objectively measurable. In this master's thesis we will study how well the utility theory can actually translate into practice. For practical application it would be necessary to identify individual or societal risk preferences. However, it must be considered that common utility functions are hardly sufficient to describe the actual complexity of human behavior. Seemingly irrational behavior or such that contradicts utility optimization complicates the empirical identification of the utility function. We will analyze how to make such behavior measurable and integrate it in our models. After that we will examine whether and how they affect the empirical identification of risk preferences. We use the experiment conducted by Hans-Martin von Gaudecker, Arthur van Soest and Erik Wengström as an orientation, which we will reconstruct as a simulation and then evaluate. For this purpose we use different models, examine their advantages and disadvantages and gradually increase the complexity. Our final model describes a heterogeneous distribution of utility preferences, taking into account two criteria by which people deviate from purely expected utility maximizing behavior. Our focus is on the analysis of these models in terms of their applicability and accuracy of their results under optimal conditions, but also taking into consideration the possibility that underlying model assumptions are wrong. The aim of this work is to provide a deeper understanding of the different models and the practical applicability of utility theory.     «

It is common practice to use utility functions to make subjective behavior in risk situations objectively measurable. In this master's thesis we will study how well the utility theory can actually translate into practice. For practical application it would be necessary to identify individual or societal risk preferences. However, it must be considered that common utility functions are hardly sufficient to describe the actual complexity of human behavior. Seemingly irrational behavior or such tha...     »